Te dan una composición h = f ∘ g donde una de las dos funciones no tiene fórmula: de f sólo sabés su valor y su gradiente en un punto, escondidos en un plano tangente, una aproximación lineal o un polinomio de Taylor. Con la regla de la cadena sacás ∇h y con eso contestás lo que pidan: un plano tangente, una aproximación, una derivada direccional. La variante que más se cobra es la cadena al revés: el dato es de h y la pregunta es sobre f, así que hay que despejar ∇f de un sistema.
Cuánto pesa
| Dato | Cuánto | Qué quiere decir para vos |
| Exámenes con un ejercicio de regla de la cadena | 41 de 54 | Nunca dos en el mismo examen: 41 ejercicios en 41 exámenes |
| 2022 a 2024 (régimen viejo) | 27 de 39 | |
| 2025 y 2026 (régimen nuevo) | 13 de 14 | El único que no lo tiene como ejercicio propio (7/7/26) lo mete adentro del ejercicio de función implícita |
| Parciales de primera fecha | 13 de 15 | Faltó sólo en los dos temas del 22/10/22. Desde el 21/10/23, 9 de 9 parciales, y en los 9 fue el Ej 4 |
| Recuperatorios | 18 de 26 | |
| Diferidos, recuperatorios diferidos | 5 de 6, 2 de 4 | |
| Libre, otro | 1 de 1, 2 de 2 | |
| Posición | Ej 4: 16 · Ej 2: 11 · Ej 3: 8 · Ej 1: 4 · Ej 5: 2 | En el régimen nuevo: Ej 4: 5, Ej 3: 4, Ej 2: 3, Ej 5: 1 |
| Como parte de otro ejercicio | 16 veces | 13 dentro de un ejercicio de función implícita (w = f(u, v) definida por una ecuación y después compuesta: ver la sección 4) y 3 dentro de uno de extremos libres (eg(x, y), x²y + y f(xy), x f(y) + y f(x): ver la sección 3) |
Sumando las dos cosas, la regla de la cadena se usa en algún ejercicio de 50 de los 54 exámenes: sólo se salvaron los dos temas del 22/10/22 y los dos del 1/6/24. Es el tipo que más rinde practicar.
Los subtipos que caen
Los 41 ejercicios agrupados por lo que piden de verdad:
| Subtipo | Veces | Fechas de ejemplo | Qué lo hace distinto |
| Plano tangente (y a veces recta normal) al gráfico de la compuesta | 10 | 12/12/23, 13/11/23, 29/2/24, 11/5/24, 19/10/24 (los dos temas), 21/10/24, 15/7/25, 18/10/25, 14/7/26 | z = h(A) + ∇h(A)·(X − A). El trabajo está en sacar h(A) y ∇h(A) de los datos de f |
| Cadena al revés: despejar ∇ de la función de afuera | 9 | 21/5/22 (los dos temas), 24/10/22, 13/5/23 (los dos temas), 12/5/23, 15/5/23, 13/5/24, 16/12/25 | El dato es de h y la pregunta es de f: ∇h(A) = ∇f(B)·Dg(A) es un sistema con ∇f(B) incógnita. 8 de los 9 son de antes de 2025 |
| Derivadas direccionales de la compuesta | 8 | 12/7/22, 12/11/22 (los dos temas), 14/11/22, 21/10/23, 5/8/25, 24/2/26, hoja sin fecha | En un versor dado (2), o la máxima, la mínima y la nula (5), o el parámetro que hace que el máximo vaya en un versor dado (24/2/26) |
| Aproximación lineal: estimar un valor | 7 | 2/7/24, 10/12/24, 10/5/25 (los dos temas), 8/7/25, 10/2/26, 11/5/26 | A veces el punto base no está dado y hay que encontrarlo (10/12/24, 8/7/25, 10/2/26). Es el que más creció: 5 de los 7 son de 2025 y 2026 |
| Normal a un conjunto de nivel de la compuesta | 4 | 11/11/23 (los dos temas), 9/5/26 (los dos temas) | Recta normal a la curva h(u, v) = 2 (en el plano uv) o plano tangente a la superficie h(x, y, z) = 8: la normal es ∇h, sin el −1 del gráfico |
| Superficie paramétrica dada como composición | 3 | 3/6/23 (los dos temas), 9/11/24 | Regla de la cadena matricial (3×3 por 3×2): las columnas del producto son Xu y Xv |
Lo que cambia la cuenta, más que el subtipo, es cómo te dan la función que no tiene fórmula:
| Cómo viene el dato | Veces | Fechas de ejemplo |
| Polinomio de Taylor de f (orden 2: 7; orden 1: 3) o de h (orden 1: 2; orden 2: 1) | 13 | 12/7/22, 21/10/23, 12/12/23, 29/2/24, 15/7/25, 5/8/25, 14/7/26 · 2/7/24, 10/5/25 · 15/5/23, 13/5/24 · 16/12/25 |
| Plano tangente al gráfico de f (5) o de la compuesta (3) | 8 | 14/11/22, 11/11/23, 10/12/24, 8/7/25 · 24/10/22, 13/5/23 |
| Aproximación lineal L de f | 6 | 12/11/22, 11/5/24, 18/10/25, 9/5/26 |
| Las dos funciones con fórmula | 5 | 3/6/23, 9/11/24, 24/2/26, hoja sin fecha |
| f con fórmula y g dada sólo por g(A) y su jacobiana | 3 | 13/11/23, 21/10/24, 11/5/26 (el mismo dato las tres veces) |
| Dos derivadas direccionales de f | 2 | 19/10/24 (los dos temas) |
| ∇h(A) dado directamente | 2 | 21/5/22 (los dos temas) |
| f definida implícitamente por una ecuación | 1 | 10/2/26 (y 13 más donde es el tipo de la sección 4) |
| Condiciones geométricas sobre ∇h (norma, ortogonal a un vector, signos) | 1 | 12/5/23 |
El patrón silencioso: el dato nunca viene centrado
En los
27 ejercicios cuyo dato es un plano tangente, una aproximación lineal o un Taylor, el polinomio está escrito en x, y (o u, v) sueltas, nunca en potencias de (x − x₀). Dos consecuencias: (1)
el valor en el punto no es el término independiente, hay que evaluar; (2) en los
8 Taylor de orden 2, leer los coeficientes de u y v como gradiente da un vector equivocado
en los 8: hay que derivar el polinomio y evaluarlo en el punto.
Preguntas que se repiten
| Enunciado | Veces | Fechas | Cómo sale |
| "Sea g : ℝ² → ℝ², una función de clase C¹ tal que g(2, −3) = (2, 1) con matriz jacobiana Dg(2, −3) = [[1, 2], [−3, 6]] y sea f(x, y) = x ln(y) + ⅓x²(1 − y)." | 3 | 13/11/23 Ej 2 y 21/10/24 Ej 2, textual (plano tangente al gráfico de h en (2, −3, h(2, −3))); 11/5/26 Ej 2 pide h(1.95, −3.02) por aproximación lineal | ∇f(2, 1) = (0, 2/3) (se evalúa en g(2, −3) = (2, 1), donde y > 0 y el ln existe). ∇h(2, −3) = (0, 2/3)·Dg = (−2, 4) y h(2, −3) = 0. Plano z = −2x + 4y + 16; aproximación 0 + (−2)(−0.05) + 4(−0.02) = 0.02 |
| Cadena al revés con g(x, y) = (x − y², −2xy) y "el polinomio de Taylor de orden 1 de h en (2, 1) es p1(x, y) = 4x − 2y + 1": máxima derivada direccional de f en (1, −4) | 3 | 15/5/23 Ej 2 y 13/5/24 Ej 2, textual (los dos diferidos son el mismo examen entero); 24/10/22 Ej 2 es el mismo con x e y intercambiadas: h = (−2xy, y − x²), plano 4x − 8y + 2z = 2 en (1, 2), máxima de g en (−4, 1) | Ejemplo resuelto 2, abajo. Las tres dan √109/4: ∇f(1, −4) = (5/2, −3/4) y, en el de 2022, ∇g(−4, 1) = (−3/4, 5/2) |
| Composición con interior (xy, x² + y²), en ese orden o al revés | 4 | 12/7/22, 10/12/24, 10/5/25 (los dos temas) | Jacobiana [[y, x], [2x, 2y]]: memorizala, sale siempre |
| f : ℝ³ → ℝ compuesta con (x + y, x − y, xy) o (x − y, x + y, xy), con una componente de ∇f dada | 3 | 13/5/23 (los dos temas), 16/12/25 | Dos ecuaciones (hx, hy) y tres incógnitas: la componente dada es la que cierra el sistema |
| Superficie X = f ∘ h(u, v), plano tangente en un punto | 3 | 3/6/23 (los dos temas), 9/11/24 | DX = Df(h(A))·Dh(A), columnas, producto vectorial |
Y en las 8 fechas con dos temas que traen este tipo (21/5/22, 12/11/22, 13/5/23, 3/6/23, 11/11/23, 19/10/24, 10/5/25, 9/5/26), el tema 2 es el tema 1 con las variables o las componentes permutadas, o con un signo cambiado: el procedimiento es idéntico y la respuesta cambia de la misma manera.
La teoría que se usa
Repaso operativo; la teoría larga de composición y regla de la cadena está en la guía completa, sección 6. Gradiente, derivada direccional máxima, aproximación lineal y plano tangente, en la sección 5; diferenciabilidad y "C¹ implica diferenciable", en la 4.
g diferenciable en A ∧ f diferenciable en B = g(A) ⇒ h = f ∘ g diferenciable en A y Dh(A) = Df(g(A)) · Dg(A)
La hipótesis es diferenciabilidad, no "existen las derivadas parciales". En la práctica la justificás así: f es C¹ (lo dice el enunciado: "de clase C¹", "con derivadas parciales continuas en todo punto", o C², C³) y g está hecha de polinomios, exponenciales, senos y cosenos, que son C¹. La misma frase justifica después que h tiene plano tangente, aproximación lineal y derivadas direccionales ∇h·v̌.
| Composición | Cuenta | Tamaños |
| h(x, y) = f(u(x, y), v(x, y)) | hx = fu·ux + fv·vx ▸ hy = fu·uy + fv·vy, con fu, fv evaluadas en B = (u(A), v(A)) | (1×2)·(2×2) |
| h(x, y) = f(u, v, w) con u, v, w de (x, y) | Igual, con tres términos por derivada | (1×3)·(3×2) |
| h(x, y, z) = f(u, v) con u, v de (x, y, z) | ∇h(A) = fu(B)·∇u(A) + fv(B)·∇v(A) | (1×2)·(2×3) |
| h(t) = g(α(t)), una curva | h′(t₀) = ∇g(α(t₀))·α′(t₀) | (1×2)·(2×1) |
| X = F ∘ g, superficie paramétrica | DX(A) = DF(g(A))·Dg(A); columna 1 = Xu, columna 2 = Xv | (3×3)·(3×2) |
La jacobiana Dg tiene una fila por componente de g y una columna por variable. El gradiente de la de afuera es una fila y va a la izquierda.
Leer los datos: el valor y el gradiente de la función sin fórmula
| Te dan | Valor en el punto | Gradiente en el punto |
| Plano tangente al gráfico de f, ax + by + cz = d, en (x₀, y₀, f(x₀, y₀)) | Despejá z y evaluá en (x₀, y₀) | (−a/c, −b/c): los coeficientes después de despejar z, no (a, b) |
| Aproximación lineal L o Taylor de orden 1 | L(x₀, y₀): evaluar, no el término independiente | Los coeficientes de las variables |
| Taylor de orden 2 escrito desarrollado | p(x₀, y₀) | ∇p(x₀, y₀): derivar y después evaluar |
| Dos derivadas direccionales en versores no paralelos | Aparte | f diferenciable ⇒ f′(P, v̌) = ∇f(P)·v̌: un sistema 2×2 |
| w = f(u, v) definida por F(u, v, w) = 0 | w₀ despejado de F(u₀, v₀, w₀) = 0 | (−Fu/Fw, −Fv/Fw) con Fw ≠ 0 (sección 4) |
| g(A) y Dg(A) numéricos | g(A) | Dg(A), tal cual |
Por qué vale leer así un Taylor de orden 2: el polinomio de Taylor de f en P coincide con f en P y tiene sus mismas derivadas primeras (y segundas) en P. Entonces f(P) = p(P) y ∇f(P) = ∇p(P), pero en P, no en el origen.
Qué hacés con ∇h(A)
| Te piden | Fórmula | Lo que hay que escribir para usarla |
| Plano tangente al gráfico de h | z = h(A) + hx(A)(x − x₀) + hy(A)(y − y₀) | h diferenciable en A (sale de la regla de la cadena) |
| Recta normal al gráfico de h | (x₀, y₀, h(A)) + λ(hx, hy, −1) | Ídem |
| Plano tangente al nivel h(x, y, z) = k | ∇h(P)·(X − P) = 0 | h(P) = k y ∇h(P) ≠ 0 (y h de clase C¹) |
| Recta normal a la curva h(u, v) = k | P + λ∇h(P), en el plano uv | h(P) = k y ∇h(P) ≠ 0 |
| Aproximación lineal | h(A + Δ) ≈ h(A) + ∇h(A)·Δ | h diferenciable en A, y A cerca del punto pedido |
| Derivada direccional | h′(A, v̌) = ∇h(A)·v̌, con ‖v̌‖ = 1 | h diferenciable en A |
| Máxima, mínima, nula | ‖∇h‖ en ∇h/‖∇h‖ ▸ −‖∇h‖ en el opuesto ▸ 0 en los dos versores perpendiculares | h diferenciable y la desigualdad de Cauchy Schwarz: ∇h·v̌ ≤ ‖∇h‖, con igualdad sólo si v̌ va como ∇h |
La cadena al revés
∇h(A) = ∇f(B)·Dg(A), B = g(A) ▸ conocés ∇h(A) y Dg(A) ▸ ∇f(B) = (a, b) es la incógnita
Con g : ℝ² → ℝ² el sistema es 2×2 y tiene solución única si det Dg(A) ≠ 0: en los 6 casos del corpus lo es (−8, −8, −8, 2, 2 y 4). Con f : ℝ³ → ℝ hay dos ecuaciones y tres incógnitas: por eso el enunciado siempre regala una componente de ∇f (13/5/23 los dos temas, 16/12/25). Si no la usás, el sistema queda indeterminado.
El procedimiento infalible
Los exámenes dicen «Todas las respuestas deben estar debidamente justificadas». En este tipo se justifica dónde se evalúa cada cosa (el punto imagen), de dónde salen el valor y el gradiente de la función sin fórmula, y por qué vale la regla de la cadena (diferenciabilidad de las dos).
A · De f a h: plano tangente, aproximación, direccionales, normal a un nivel (29 de 41)
- El punto imagen. Calculá B = g(A) y comprobá que es el punto donde conocés f: "g(3, −1) = (2, 1) ✓". Si te piden aproximar h en un punto Q sin decir alrededor de dónde, buscá A: resolvé g(x, y) = B y quedate con la solución cercana a Q.
- Los datos de f en B con la tabla de arriba: el valor evaluando y el gradiente según cómo venga. Entonces h(A) = f(B).
- Hipótesis, una línea: f es C¹ (o C², C³), luego diferenciable en B; g es C¹ por ser polinómica (o exponencial, etc.); entonces h es diferenciable en A y vale la regla de la cadena.
- Dg(A): derivá cada componente respecto de cada variable y evaluá en A (no en B). Ojo con la cadena interna: ex+3y derivada respecto de y lleva un 3.
- ∇h(A) = ∇f(B)·Dg(A), fila por matriz. Control de tamaños: el resultado tiene tantas componentes como variables tiene h.
- La respuesta con la fórmula que corresponda (tabla "Qué hacés con ∇h"). En un nivel, decí que ∇h ≠ 0; en una direccional, que v̌ es versor; en una aproximación, escribí Δx y Δy con su signo.
- Control: el punto (A, h(A)) cumple la ecuación del plano; la estimación está cerca de h(A).
B · Cadena al revés: de h a f (9 de 41)
- El punto imagen: B = g(A) tiene que ser el punto donde te preguntan por f. Si no coincide, revisá cuál es el A del dato.
- ∇h(A) del dato: plano tangente o Taylor de h (con la misma tabla), o dado, o armado con condiciones (12/5/23: ‖∇h‖ = √13, ∇h ⊥ (−4, 6) y componentes positivas fijan ∇h = (3, 2)). Si piden un plano de f, sacá también f(B) = h(A).
- Hipótesis: f diferenciable en B (el enunciado dice C¹) y g diferenciable en A ⇒ vale ∇h(A) = ∇f(B)·Dg(A).
- El sistema: ∇f(B) = (a, b) (o (a, b, c)), multiplicá (a, b)·Dg(A) e igualá componente a componente. Con 2×2, escribí det Dg(A) ≠ 0: es lo que dice que la solución es única. Con tres incógnitas, usá la componente dada.
- Control: reemplazá ∇f(B) y recalculá ∇h(A).
- La respuesta, sobre f y en B: máxima ‖∇f(B)‖ en ∇f/‖∇f‖, mínima −‖∇f(B)‖, plano z = f(B) + ∇f(B)·(X − B) o, si f tiene tres variables, plano tangente a su nivel ∇f(B)·(X − B) = 0.
C · Superficie paramétrica dada como composición (3 de 41)
- El punto: primero g(A), después P = F(g(A)).
- Las dos jacobianas: Dg en A (3×2) y DF en g(A) (3×3). Hipótesis: las dos polinómicas, diferenciables.
- DX(A) = DF(g(A))·Dg(A): la primera columna es Xu y la segunda Xv.
- Normal N = Xu × Xv y la frase "N ≠ 0, P es punto regular de Σ": sin eso no está garantizado el plano.
- Plano N·(X − P) = 0 y control con P. Si las dos son polinomios, componer a mano y derivar es un buen control (así lo hace la resolución del 9/11/24).
Tres ejercicios reales, paso a paso
12/12/23, tema 1 (recuperatorio) · Ej 2
Se sabe que el polinomio de Taylor de segundo orden en (2,1) de cierto campo escalar g ∈ C³(ℝ²) es P(u, v) = 1 − u − v + u² − 2v². Si f(x, y) = (x + y, ex+3y), halle una ecuación para el plano tangente a la gráfica de h(x, y) = (g ∘ f)(x, y) en (3, −1, h(3, −1)). Justifique todos sus cálculos.
1 · El punto imagen. f(3, −1) = (3 − 1, e3 − 3) = (2, 1): justo donde está centrado el Taylor de g. Sin esta línea no sabés dónde evaluar nada.
2 · Los datos de g. g es C³, y su Taylor de orden 2 en (2, 1) tiene el mismo valor y las mismas derivadas primeras que g en (2, 1). P está escrito en u y v sueltas, así que se evalúa y se deriva: g(2, 1) = P(2, 1) = 1 − 2 − 1 + 4 − 2 = 0, y ∇P(u, v) = (−1 + 2u, −1 − 4v), que en (2, 1) da ∇g(2, 1) = (3, −5). Leer los coeficientes lineales daría (−1, −1), que es ∇P(0, 0).
3 · Hipótesis. f es C¹ (suma y exponencial de polinomios) y g es C³, en particular diferenciable en (2, 1). Entonces h = g ∘ f es diferenciable en (3, −1): vale la regla de la cadena y el gráfico de h tiene plano tangente ahí.
4 · Jacobiana interior. Df(x, y) = [[1, 1], [ex+3y, 3ex+3y]]; el 3 es la derivada interna de x + 3y respecto de y. En (3, −1): [[1, 1], [1, 3]].
5 · Cadena. ∇h(3, −1) = (3, −5)·[[1, 1], [1, 3]] = (3 − 5, 3 − 15) = (−2, −12), y h(3, −1) = g(2, 1) = 0.
6 · Plano. z = 0 − 2(x − 3) − 12(y + 1), o sea 2x + 12y + z = −6. Control con (3, −1, 0): 6 − 12 + 0 = −6 ✓.
15/5/23, tema 1 (diferido) · Ej 2 (igual el 13/5/24, tema 1 (diferido) · Ej 2)
Sea h(x, y) = f ∘ g(x, y) con g(x, y) = (x − y², −2xy) y f una función escalar de clase C¹. Sabiendo que el polinomio de Taylor de orden 1 de h en (2, 1) es p1(x, y) = 4x − 2y + 1, halle el valor de la máxima derivada direccional de f en el punto (1, −4) y la dirección en la cual este valor se produce.
1 · Quién es quién. Se pregunta por f (la de afuera) y el dato es de h. g(2, 1) = (2 − 1, −2·2·1) = (1, −4): el punto donde se pide f es la imagen del punto del dato. Es una cadena al revés.
2 · ∇h(2, 1). p₁ es lineal, así que sus coeficientes son las derivadas: ∇h(2, 1) = (4, −2). (El valor sería h(2, 1) = p₁(2, 1) = 7, no el 1 suelto; acá no hace falta.)
3 · Hipótesis. f es C¹, luego diferenciable en (1, −4); g es polinómica. Vale ∇h(2, 1) = ∇f(1, −4)·Dg(2, 1).
4 · Jacobiana. Dg(x, y) = [[1, −2y], [−2y, −2x]], en (2, 1): [[1, −2], [−2, −4]], con det = −4 − 4 = −8 ≠ 0. Esa línea es la que garantiza que ∇f(1, −4) queda determinado.
5 · Sistema. Con ∇f(1, −4) = (a, b): (a, b)·[[1, −2], [−2, −4]] = (a − 2b, −2a − 4b) = (4, −2). De la primera, a = 4 + 2b; en la segunda, −8 − 8b = −2, así que b = −3/4 y a = 5/2. ∇f(1, −4) = (5/2, −3/4). Control: −2·(5/2) − 4·(−3/4) = −5 + 3 = −2 ✓.
6 · Máximo. f es diferenciable en (1, −4), así que f′((1, −4), v̌) = ∇f·v̌ ≤ ‖∇f‖ (Cauchy Schwarz), con igualdad sólo si v̌ tiene la dirección y el sentido de ∇f. ‖∇f‖ = √(25/4 + 9/16) = √109/4, en la dirección v̌ = (10, −3)/√109. Contestar ‖∇h(2, 1)‖ = 2√5 es contestar sobre la otra función.
8/7/25 (recuperatorio) · Ej 3
Sean h(x, y) = f(g(x, y)), con g(x, y) = (x²y, y − x²), y, x + 2y + z = 3 la ecuación del plano tangente al gráfico de f ∈ C¹(ℝ²) en el punto (2, 1, f(2, 1)). Calcule h(1.02, 1.97) utilizando una aproximación lineal.
1 · Los datos de f. Despejando, z = 3 − x − 2y. Es el plano tangente en (2, 1), así que f(2, 1) = 3 − 2 − 2 = −1 y ∇f(2, 1) = (−1, −2): los coeficientes con z despejada.
2 · El punto base, que no está dado. Hace falta un (x₀, y₀) cerca de (1.02, 1.97) con g(x₀, y₀) = (2, 1), porque es el único lugar donde sabés algo de f. De y − x² = 1, y = 1 + x²; en x²y = 2: x⁴ + x² − 2 = 0, (x² + 2)(x² − 1) = 0, x = ±1 e y = 2. De (1, 2) y (−1, 2), el cercano es (1, 2). Linealizar en (2, 1) (el punto de f) no tiene sentido: h está en otro lado.
3 · Hipótesis. f ∈ C¹ es diferenciable en (2, 1) y g es polinómica: h es diferenciable en (1, 2), vale la regla de la cadena y h(x, y) ≈ h(1, 2) + ∇h(1, 2)·(x − 1, y − 2) cerca de (1, 2).
4 · Cadena. Dg(x, y) = [[2xy, x²], [−2x, 1]], en (1, 2): [[4, 1], [−2, 1]]. ∇h(1, 2) = (−1, −2)·[[4, 1], [−2, 1]] = (−4 + 4, −1 − 2) = (0, −3), y h(1, 2) = f(2, 1) = −1.
5 · Estimación. Δx = 1.02 − 1 = 0.02 y Δy = 1.97 − 2 = −0.03. h(1.02, 1.97) ≈ −1 + 0·0.02 + (−3)(−0.03) = −0.91.
Trampas
El valor no es el término independiente
11/5/24: L(r, s) = 1 + 2r − 3s es la aproximación de f en (1, 2), y f(1, 2) = L(1, 2) =
−3, no 1. 15/5/23: h(2, 1) = p₁(2, 1) = 7. 10/5/25: h(0) = f(−1, 2) = 4. Como el dato nunca viene centrado (27 de 27), el término suelto nunca es el valor:
evaluá siempre.
El Taylor de orden 2 se deriva y se evalúa
En los 8 casos, los coeficientes de u y v son el gradiente
en el origen, no en el punto. 12/12/23: (−1, −1) en lugar de (3, −5). 15/7/25: P = 1 − u² + uv no tiene términos lineales, y ∇f(0, 1) = (1, 0), no (0, 0). Y en 5/8/25 los coeficientes darían (0, 0) y una "dirección de máximo" que no existe.
El plano tangente dado hay que despejarlo
11/11/23: 2x − 6y − 2z = 4 da ∇f(1, −1) = (1, −3), no (2, −6). 14/11/22: 4x + 2y + 2z = 2 da (−2, −1), no (4, 2). La normal (a, b, c) es proporcional a (f
x, f
y, −1): dividís por −c.
La de afuera se evalúa en g(A), y va a la izquierda
13/11/23: f = x ln(y) + ⅓x²(1 − y) se deriva en (2, 1) =
g(2, −3); en (2, −3) ni existe ln(−3). Y el producto es ∇f(2, 1)·D
g = (0, 2/3)·[[1, 2], [−3, 6]] = (−2, 4); hacer D
g por la columna da (4/3, 4), que está mal. En las paramétricas (3/6/23), D
f va en
h(1, −1) = (−1, 0, −2), no en (1, −1).
Al revés: contestar sobre la función equivocada
21/5/22: el plano pedido es el del gráfico de
f en (1, 3); usar ∇h(1, −1) = (2, −4) como si fuera ∇f da otro plano (el bueno es z = 2x). 12/5/23: la mínima de f en (2, −1) es −√5, no −‖∇h(1, 1)‖ = −√13. 24/10/22: √109/4, no ‖∇f(1, 2)‖ = 2√5. Escribí al principio "se pregunta por la función de afuera en
g(A)".
El punto base y el signo del incremento
8/7/25: la preimagen (−1, 2) también cumple
g = (2, 1), pero está lejos de (1.02, 1.97). 10/12/24 y 10/2/26 tampoco dan el punto: (1, 1) sale de pedir
g = (2, 1) o (2, 0). 11/5/26: Δy = −3.02 − (−3) =
−0.02; con +0.02 la estimación da 0.18 en vez de 0.02.
Máxima en un versor dado: paralelo no alcanza
24/2/26: ∇h(0, 1) = (2a, 4) tiene que ser un múltiplo
positivo de (−√2/2, √2/2). Si el múltiplo saliera negativo, ese versor sería el de la derivada
mínima. Acá λ = 4 > 0 y a = −2. Y en la hoja sin fecha, las direcciones de derivada nula son
dos versores, ±(26, 33)/√1765.
Nivel no es gráfico
9/5/26: Σ: h(x, y, z) = 8 es una superficie de nivel; su plano es ∇h(P)·(X − P) = 0, sin "z = …". 11/11/23: la recta normal al nivel 2 de h(u, v) es una recta
del plano uv, (1, 0) + λ(−9, 1), no la normal al gráfico en ℝ³. En los dos, decí que ∇h ≠
0.
Si te toca, lo que no puede faltar en tu hoja
(1) El punto imagen B =
g(A) calculado y comparado con el punto del dato. (2) El valor y el gradiente de la función sin fórmula,
evaluando (y derivando si es un Taylor de orden 2), con la línea que dice por qué se leen así. (3) La hipótesis: f diferenciable en B por ser C¹,
g diferenciable, entonces vale la regla de la cadena y h es diferenciable en A. (4) D
g(A) escrita como matriz y el producto ∇f(B)·D
g(A). (5) En la cadena al revés: el sistema, det D
g(A) ≠ 0 (o la componente extra) y el control. (6) La respuesta con su condición: ∇h ≠
0 en un nivel, v̌ versor, Δ con signo, múltiplo positivo para el máximo, y el control del punto en el plano.
↑ Volver al índice