Álgebra Lineal · Primer parcial

FIUBA · Álgebra II (61.08 / 81.02), Álgebra Lineal (CB002), Cátedra Palacios · Guía de examen para el primer parcial (en el curso 5, el miércoles 21/10/2026, de 9 a 12): unidades 1 a 3, construida sobre 43 parciales reales de 2021 a 2026 con sus 213 ejercicios transcriptos y resueltos, más el esqueleto que predice qué cae en cada posición y cómo cambió en 2026
1 El esqueleto del parcial

Esta guía no explica la materia: la madre (Álgebra Lineal · Guía completa) ya tiene la teoría con demostraciones y las cuatro guías de trabajos prácticos resueltas. Acá se hace otra cosa: se mira qué toma la cátedra, se convierte cada tema en un procedimiento que se ejecuta en veinte minutos, y se entrena contra los enunciados reales. Si un resultado teórico no cambia lo que vas a escribir en la hoja del parcial, no está.

El régimen del curso 5 (Palacios), 2C2026

Estas son las reglas que el curso 5 publicó en su campus para el 2C2026. Álgebra Lineal (CB002) se dicta en varios cursos y cada uno fija sus fechas y sus pautas: otros cursos pueden tener otras, así que confirmá las del tuyo. Los ejercicios reales y los procedimientos de esta guía te sirven para practicar igual, y cuando más adelante se hable del 21/10, de las 4 carillas o del 3 de 5, se habla de ese curso.

QuéCómo es
Fecha (curso 5)Miércoles 21/10/2026, 9:00 a 12:00. El segundo parcial es el 2/12/2026, mismo horario.
Formato5 problemas, todo desarrollo. Ningún múltiple choice. 3 horas.
Aprobación3 problemas resueltos correctamente. No hay crédito por planteo: el problema está resuelto o no cuenta.
ContenidoUnidades 1 a 3: espacios vectoriales, transformaciones lineales, y espacios con producto interno.
Material permitidoUn resumen manuscrito de 4 carillas, hecho a mano, sin ejercicios resueltos y sin fotocopias. Calculadora sí, celular no.
JustificaciónTodo resultado no visto en clase hay que justificarlo teóricamente, y puede haber interrogatorio oral sobre lo entregado.
RecuperatoriosTres fechas: 16/12/2026, 17/2/2027 y 24/2/2027. Cada una recupera un parcial, no los dos. Evaluación libre: 3/3/2027.
3 de 5 no es "60 %": es una regla de selección
No se promedia nada. Tres problemas cerrados y dos en blanco aprueba; cinco a medias reprueba. Con 180 minutos y 5 problemas tenés 36 minutos por problema, pero la jugada correcta no es repartirlos parejo: es gastar 10 minutos leyendo los cinco, elegir los tres que sabés cerrar del todo, y cerrarlos completos y justificados antes de tocar el cuarto. La forma más común de irse con dos y medio es empezar los cinco "para ver cuál sale".

El hallazgo: la posición del ejercicio te dice el tema

Se relevaron 43 parciales reales de esta cátedra, de noviembre de 2021 a agosto de 2026, con 213 ejercicios en total. Salen de dos fuentes: 21 que esta guía reunió primero y 22 de la compilación «Ejercicios Primer Parcial» que la cátedra publicó en el campus el 14/9/2026 (sección «Ejercicios de parciales»), que va del 6/XI/24 al 5/VIII/26. De los 43, 41 tienen encabezado completo (materia, cuatrimestre, fecha y la leyenda de primer parcial, recuperatorio o diferido) y traen 5 ejercicios cada uno; los otros 2 vienen sin encabezado y traen 4. Sobre los 41 fechados, la posición predice el tema, pero con un corte claro en 2026:

PosiciónLos 41 fechadosHasta el 2C2025 (35)1C2026 (6)
Ej 1Subespacios 29 (71 %) · coordenadas y cambio de base 12Subespacios 28 · coordenadas 7Coordenadas 5 · subespacios 1
Ej 2TL 30 (73 %) · subespacios 6 · proyecciones 4 · coordenadas 1TL 30 · proyecciones 4 · subespacios 1Subespacios 5 · coordenadas 1
Ej 3Proyecciones y simetrías 27 (66 %) · TL 12 · ecuación diferencial 2Proyecciones 26 · TL 7 · ecuación diferencial 2TL 5 · proyecciones 1
Ej 4Producto interno 22 (54 %) · fibra 11 · proyecciones 5 · mínimos 2 · TL 1Producto interno 22 · fibra 11 · mínimos 2Proyecciones 5 · TL 1
Ej 5Producto interno 15 (37 %) · cuadrados mínimos 14 · fibra 12Mínimos 14 · fibra 12 · producto interno 9Producto interno 6
Lo que se mantuvo en los 41 fechados
El Ej 1 es siempre de la unidad 1 (subespacios o coordenadas): 41 de 41. El Ej 5 es siempre de la unidad 3 con producto interno (distancia o aproximación, fibra de la proyección o cuadrados mínimos): 41 de 41. La TL está en 40 de los 41 (la excepción es el 14/XII/22) y en los 35 desde 2023. Y el orden relativo no se rompió nunca: subespacios va antes que la TL en los 34 parciales que tienen los dos, la TL antes que el producto interno en los 33, y proyecciones antes que producto interno en los 30. Lo que cambió en 2026 es otra cosa: coordenadas, que hasta el 2C2025 había salido 7 veces y en 6 de ellas en el lugar de subespacios (la excepción es el 7/7/25, FABDC, que ya lo sumaba adelante), en el 1C2026 se sumó como ejercicio propio en los 6, empujó a todos un lugar, y el lugar que se cayó fue el de fibra o mínimos.

Y el reparto por tema, sobre los 213 ejercicios, con la cantidad de parciales fechados en los que aparece cada uno:

TemaEjercicios (de 213)Parciales donde aparece (de 41)Dónde caeSección de esta guía
Transformaciones lineales4440Ej 2 en 30 de los 41; Ej 3 en 12 (los 5 del 1C2026 y 7 antes, 4 de ellos en el 1C2025); Ej 4 una vez5
Producto interno (distancia, aproximación, área)4033Ej 4 o Ej 57
Subespacios3635Ej 1; Ej 2 en 20263
Proyecciones y simetrías3636Ej 3; Ej 4 en 20266
Fibra de la proyección ortogonal2322Ej 4 o Ej 58
Cuadrados mínimos1716Ej 5 (dos veces Ej 4)8
Coordenadas y cambio de base1313Ej 1 (una vez Ej 2)4
Ecuaciones diferenciales42Ej 3 alternativo (en los dos exámenes sin encabezado, Ej 2 y Ej 4)1 (más abajo)
Lo que esto significa para tu orden de estudio
Cuatro temas, TL, producto interno, subespacios y proyecciones, suman 156 de los 213 ejercicios (73 %), y cada uno aparece en al menos 33 de los 41 parciales fechados. Como alcanza con 3 de 5, con esos cuatro sólidos entrás al examen con más de lo necesario. El quinto ya no es un tema menor: coordenadas y cambio de base tiene sólo 13 ejercicios, pero está en los 6 de 6 parciales del 1C2026, los más recientes. Después vienen fibra (23), cuadrados mínimos (17) y, al final, ecuaciones diferenciales (4).

Cómo cambió el parcial, cuatrimestre por cuatrimestre

Las letras son los bloques del banco de la sección 9: A subespacios, F coordenadas y cambio de base, B TL, E proyecciones y simetrías, C producto interno, D fibra de la proyección, G cuadrados mínimos, H ecuación diferencial. Cada esqueleto es la secuencia de los cinco ejercicios de un parcial, en orden; las tres últimas columnas cuentan en cuántos parciales del período aparece el tema.

PeríodoParcialesEsqueletosCon fibraCon mínimosCon coordenadas
20211ABHCG010
20225ABECG ×3, FBECG, AEHDG151
20237ABEDG ×2, FBECG ×2, FBEDC, ABECD, ABEGD553
1C2024 (15/V a 7/VIII/24)6ABECD ×3, ABEDC, ABECC, ABBCD500
2C2024 (6/XI/24 a 12/II/25)5ABECG ×2, ABBDG ×2, ABEGD350
1C2025 (21/5 a 6/8/25)7FEBCC ×2, ABECD, ABEDC, ABEDD, AEBDC, FABDC503
2C2025 (23/X/25 a 18/II/26)4ABECD ×3, ABECC300
1C2026 (13/V a 5/VIII/26)6FABEC ×4, FAEBC, AFBEC006
Qué es seguro y qué es tendencia para el próximo parcial
Seguro, porque no falló en ninguno de los 41: el Ej 1 es de subespacios o de coordenadas, el último ejercicio es de la unidad 3 (producto interno, fibra de la proyección o cuadrados mínimos), y subespacios va antes que la TL y la TL antes que el producto interno. Casi seguro: hay una TL, que está en 40 de los 41 (falta sólo en el 14/XII/22) y en los 35 desde 2023.

Tendencia: los seis parciales del 1C2026, los más recientes, tienen exactamente los mismos cinco temas (coordenadas, subespacios, TL, proyecciones y producto interno), en el orden FABEC en 4 de los 6. Ninguno tiene fibra ni cuadrados mínimos.

El contrapeso: el parcial del 21/10 (la fecha del curso 5) es la primera fecha de un segundo cuatrimestre. Los siete parciales de octubre y noviembre del corpus que no son recuperatorios (16/XI/21, 29/X/22, 28/X/23, 30/X/23, los dos turnos del 6/XI/24 y el 23/X/25) tienen todos subespacios en el Ej 1 y TL en el Ej 2, y ninguno tiene coordenadas. Y el último segundo cuatrimestre, el 2C2025, fue ABECD en 3 de sus 4 parciales. Son muestras chicas de los dos lados: 6 parciales contra 7.

Traducción: los cinco temas del 1C2026 se preparan sí o sí. La fibra va inmediatamente después, porque es corta, estuvo en 22 de los 41 y en 3 de los 4 del último segundo cuatrimestre. Cuadrados mínimos después, y la ecuación diferencial al final. Y el primer paso en el examen es leer los cinco enunciados y clasificarlos, porque el orden puede ser el viejo o el nuevo.
Un cuatrimestre sin un tema no lo mata: ya pasó con cuadrados mínimos
Con los datos hasta agosto de 2024 parecía que cuadrados mínimos se estaba yendo del parcial: estaba en los 5 de 2022, en 5 de los 7 de 2023 y en ninguno de los 6 del 1C2024. En el cuatrimestre siguiente volvió en los 5 (los dos turnos del 6/XI/24, el 11/XII/24, el 18/XII/24 y el 12/II/25). Desde el 12/II/25 lleva 17 parciales seguidos sin aparecer, una racha mucho más larga, pero la cátedra ya demostró que un tema puede volver. Lo mismo con la fibra: falta en los 6 del 1C2026 después de estar en 21 de los 29 parciales que van de 2023 al 2C2025. Conclusión: no los estudies primero, pero no los taches. El procedimiento de mínimos es corto (armar AᵀA x̂ = Aᵀb y resolver) y el de la fibra más todavía (x ∈ v + S⊥). Lo que sí se puede resignar si falta tiempo es la ecuación diferencial: 2 de los 41 parciales fechados, la última el 14/XII/22, y cero en los 35 desde 2023.

Cómo se reparten las tres horas

MinutoQué hacésPor qué
0–10Leés los cinco enunciados enteros. Al lado de cada uno anotás el tipo (subespacios / coordenadas / TL / proyección / PI / fibra o mínimos) y una nota: seguro, creo o ni idea.El esqueleto te da el tipo casi antes de leer. Diez minutos acá valen más que diez minutos de cuenta.
10–100Los tres marcados seguro, uno por uno, cerrados: respuesta escrita con palabras, chequeo hecho, y justificado todo lo que no sea receta de clase.Treinta minutos por ejercicio alcanza y sobra para cualquiera de los ocho tipos.
100–120Verificación de los tres. Cada tipo tiene su chequeo de dos minutos (están en cada sección de esta guía). Si uno falla, lo arreglás ahora.Un ejercicio con la cuenta mal es un ejercicio perdido entero. El chequeo cuesta el 6 % del tiempo y protege el 100 % de la nota.
120–170El cuarto ejercicio (creo). Si sale, aprobás con margen.Recién acá, con los tres asegurados.
170–180Prolijidad: que cada respuesta esté escrita como frase ("una base de S₁ ∩ S₂ es …", "la distancia es …"), no como el último renglón de una cuenta.El enunciado pide un objeto. Entregá el objeto, con su nombre.
Las tres frases del enunciado que deciden si el ejercicio vale o no
"¿Es única? Si la respuesta es negativa, construir otra." Aparece en tres Ej 1 reales. Si contestás sólo el primer subespacio tenés medio ejercicio. Hay que decir no es único y exhibir un segundo, verificado.

"cuya distancia al origen sea k" contra "cuya distancia al subespacio S sea k": esa diferencia cambia toda la cuenta (Pitágoras o no). Subrayá la preposición antes de escribir la primera línea.

"Hallar todos los x tales que…": la respuesta es un conjunto. Si entregás un vector suelto donde hay dos o infinitos, respondiste otra pregunta.

Y si te toca la ecuación diferencial

Aparece 4 veces en los 213 ejercicios (ninguna en los 35 parciales desde 2023) y siempre es lineal de segundo orden a coeficientes constantes. En las dos fechas con encabezado (16/XI/21 y 14/XII/22) cae como Ej 3, en el lugar de proyecciones y simetrías; los dos exámenes sin encabezado no siguen el esqueleto y ahí aparece como Ej 4 y como Ej 2. La receta completa entra en diez renglones: pasás todo a la forma y'' + p·y' + q·y = f(x) ▸ resolvés r² + p·r + q = 0 ▸ armás yh según las raíces (reales distintas: C₁er₁x + C₂er₂x; doble: (C₁ + C₂x)erx; complejas α ± βi: eαx(C₁cos βx + C₂sen βx)) ▸ si f ≠ 0 proponés yp de la misma familia que f, multiplicada por xs con s = multiplicidad del exponente crítico de f como raíz característica ▸ derivás, igualás coeficientes ▸ y recién sobre yh + yp imponés y(0) e y'(0).

En las dos ecuaciones no homogéneas del corpus hay resonancia. En las dos.
y'' + 9y = 5cos(3x) tiene exponente crítico 3i, que es raíz de r² + 9 = 0 → hay que proponer x·(A cos 3x + B sen 3x). y'' − 5y' + 6y = 2xe2x tiene exponente crítico 2, que es raíz de r² − 5r + 6 → hay que proponer x(Ax + B)e2x. Sin el factor x, el operador manda la propuesta a cero y el sistema queda incompatible. Si te toca una ED con f ≠ 0, arrancá asumiendo resonancia y después verificá. Y la propuesta va completa: cos y sen siempre juntos aunque f sólo tenga uno, y el polinomio hasta el grado 0.
↑ Volver al índice
2 Las 4 carillas: qué escribir a mano

En el curso 5 se permite un resumen manuscrito de 4 carillas: hecho a mano, sin ejercicios resueltos y sin fotocopias (si cursás en otro curso, confirmá qué permite el tuyo). Eso descarta la estrategia de copiar parciales viejos: lo que entra son definiciones, fórmulas y procedimientos. La restricción es en realidad una ventaja, porque te obliga a escribir la única cosa que se usa bajo presión, el qué hago primero, en vez de teoría que ya sabés.

La regla de admisión de cada renglón
Un renglón entra si contesta una de estas dos preguntas: "¿qué hago cuando el enunciado dice X?" o "¿cuál era la fórmula exacta?". Todo lo demás (enunciados de teoremas que sabés de memoria, demostraciones, ejemplos) ocupa lugar y no se lee nunca. Escribilo a mano una semana antes, no la noche anterior: escribirlo es el repaso.

Carilla 1 · Subespacios y coordenadas (Ej 1; en 2026, Ej 1 y Ej 2)

  • Traducciones de enunciado a base. p ∈ ℝn[x] con p(a) = p(b) = 0 ⟺ p = (x−a)(x−b)·q, con q de grado ≤ n−2 ▸ base {(x−a)(x−b), x(x−a)(x−b), …}. Y dim ℝn[x] = n+1, escrito grande, que es el error de dimensión más común.
  • Grassmann: dim(S₁ + S₂) = dim S₁ + dim S₂ − dim(S₁ ∩ S₂).
  • Receta de "base de V que contenga base de S₁∩S₂, de S₁ y de S₂": base B₀ de S₁∩S₂ ▸ extender a B₀∪B₁ base de S₁ ▸ extender el mismo B₀ a B₀∪B₂ base de S₂ ▸ B₀∪B₁∪B₂ es base de S₁+S₂ ▸ completar a V.
  • Certificado de suma directa S ⊕ T = W (las cuatro cosas): S ⊆ W, T ⊆ W, S ∩ T = {0}, dim S + dim T = dim W.
  • Cómo se chequea S ∩ T = {0} de verdad: se le imponen las ecuaciones de S al elemento genérico αu + βv de T, no a u y v por separado.
  • Condición necesaria para S₁ ⊕ T = S₂ ⊕ T = W: S₁, S₂ ⊆ W y dim S₁ = dim S₂.
  • Cambio de base: [v]B₂ = MB₂B₁·[v]B₁, y columna j de MB₂B₁ = [bj]B₂. Al lado: (MB₂B₁)−1 = MB₁B₂.
  • col(u·rᵀ) = gen{u} y fil(u·rᵀ) = gen{r}, con el recordatorio "no metas r adentro de col".
  • Coordenadas, las variantes de 2025 y 2026: hacia atrás, [v]B₁ sale de resolver M·z = [v]B₂ ▸ mismas coordenadas en dos bases, [p]B = [p]C ⟺ (MCB − I)·[p]B = 0 ▸ vector de la base que falta: [q]B = (c₁, c₂, c₃) es la ecuación q = c₁b₁ + c₂b₂ + c₃b₃. Y al lado: la cátedra escribe [v]B, con la base arriba.

Carilla 2 · Transformaciones lineales (Ej 2; en 2026, Ej 3)

  • El diagrama, dibujado. v ∈ V →(coord. en B) [v]B →(×A) [T(v)]C →(combinar con C) T(v) ∈ W. Con la convención al lado: subíndice = base del dominio, superíndice = base del codominio, y [T]BC·[v]B = [T(v)]C.
  • Control estructural: la matriz tiene tantas columnas como dim(dominio) y tantas filas como dim(codominio). Si tu lectura contradice esto, la lectura está mal.
  • Núcleo: resolver A z = 0 ▸ traducir cada z con la base del dominio. La base del codominio no se usa.
  • Imagen de S = gen{s₁,…}: [si]B ▸ ×A ▸ recombinar con C ▸ depurar y recalcular la dimensión.
  • Preimagen de un vector w: [w]C ▸ resolver A z = [w]C ▸ traducir ▸ respuesta vp + Nu(T), que no es subespacio.
  • Preimagen de un subespacio gen{w}: resolver el homogéneo A z − α[w]C = 0 con α incógnita extra. La respuesta sí es subespacio, de dimensión dim(S ∩ Im T) + dim Nu(T).
  • Teorema de la dimensión: dim Nu(T) + dim Im(T) = dim(dominio).

Carilla 3 · Proyecciones, simetrías y ecuación diferencial (Ej 3; en 2026, Ej 4)

  • La fórmula única de la familia geométrica. Con W = {x : f(x) = 0} y L = gen{d}: γ = f(x)/f(d) ▸ Π(x) = x − γ·d ▸ Σ(x) = x − 2γ·d. Con la advertencia "f(d) ≠ 0" y "el 2 es obligatorio" en el margen.
  • Reconstruir desde Π∘Π = Π: de Π(v) = u sale u ∈ Im (porque Π(u) = u) y v − u ∈ Nu.
  • Reconstruir desde Σ∘Σ = I: de Σ(v) = u sale v + u ∈ E₁ (el plano) y v − u ∈ E₋₁ (la recta).
  • Desde la matriz A: proyección ⟺ A² = A; simetría ⟺ A² = I con A ≠ ±I. Autoespacios: Nu(A − I) y Nu(A) o Nu(A + I).
  • Preimagen por una proyección: Π−1(S) = (S ∩ W) ⊕ L. Para una simetría, Σ−1 = Σ.
  • ED: las tres formas de yh según las raíces, y la tabla de yp con el factor xs y la definición del exponente crítico.

Carilla 4 · Producto interno, fibra y cuadrados mínimos (Ej 4 y 5; en 2026, sólo el 5)

  • Con ⟨x,y⟩ = yᵀA x y S = {x : nᵀx = 0}: S⊥ = gen{w} con A·w = n (se resuelve el sistema, no se invierte A). Y entonces ⟨v,w⟩ = nᵀv y ⟨w,w⟩ = nᵀw, de donde d(v,S) = |nᵀv| / √(nᵀw).
  • Con S = gen{s₁,…,sk}: Gram Gij = ⟨sj, si⟩, bi = ⟨v, si⟩, resolver G c = b, PS(v) = Σ cisi. Y la nota: la fórmula término a término sólo vale si la base es ortogonal en ESE producto interno.
  • Área del triángulo (vale en cualquier espacio): con u y z los dos lados desde un vértice, Área = ½·√(‖u‖²‖z‖² − ⟨u,z⟩²). Y el triángulo equilátero: Área = (√3/4)·L².
  • PI por evaluación ⟨p,q⟩ = Σ p(xi)q(xi): traducir cada polinomio a su lista de valores y trabajar con el producto escalar canónico.
  • PI de la traza ⟨A,B⟩ = traza(BᵀA) = suma de los productos entrada por entrada: es el canónico de ℝ⁴ con la matriz leída como vector (simétricas ⊥ antisimétricas). PI con derivadas en 0, p(0)q(0) + p′(0)q′(0) + c·p″(0)q″(0) = a₀b₀ + a₁b₁ + 4c·a₂b₂: con c = 1/4 es el de coeficientes, con c = 1 no.
  • Fibra: PS(x) = v ⟺ x ∈ v + S⊥ (con v ∈ S, que hay que verificar). Distancia al subespacio: ‖w‖ = k directo. Distancia al origen: Pitágoras, ‖w‖² = k² − ‖v‖², con la discusión de los tres casos.
  • Cuadrados mínimos: AᵀA x̂ = Aᵀb, siempre compatible; conjunto solución x̂₀ + Nul(A). La de norma mínima es la única que cae en fil(A) = (Nul A)⊥. Y las matrices de momentos del ajuste, recta y parábola.
  • Si A = u·vᵀ: Ax = (v·x)u ▸ la ecuación normal colapsa a v·x = (u·b)/(u·u) ▸ norma mínima = [(u·b)/((u·u)(v·v))]·v.
Lo que NO tiene que estar en las 4 carillas
Ejercicios resueltos: está prohibido y además es el peor uso del espacio, porque en el parcial los números son otros. Demostraciones: si te piden justificar, se justifica con el enunciado del teorema, no copiando una demostración. La definición de espacio vectorial y los ocho axiomas: no se pregunta y ocupa media carilla. Gram-Schmidt completo: en los 213 ejercicios no hay ni uno que lo pida explícitamente; lo que sí se usa una y otra vez es "chequeá si los generadores ya son ortogonales en este producto interno".
Un truco de layout que rinde
Escribí cada carilla con el tipo de ejercicio arriba ("subespacios", "TL", "proyecciones"), no con el título del tema teórico, y en el orden en que aparecen en el examen. En el examen no vas a buscar "Grassmann": vas a buscar "me piden una base que contenga otras dos, ¿cuál era el orden?". Titular por tipo y no por número de ejercicio tiene una ventaja extra desde 2026: en el 1C2026 todo bajó un lugar (subespacios pasó al Ej 2, la TL al 3, proyecciones al 4), y el tipo se reconoce igual en los dos órdenes. Te ahorra los treinta segundos de búsqueda que, multiplicados por las diez veces que mirás el resumen, son cinco minutos.
↑ Volver al índice
3 Ej 1 · Subespacios: intersección, suma y complemento

36 de los 213 ejercicios: 29 de las 41 primeras posiciones, y en el 1C2026 pasó al Ej 2 (5 de 6), detrás de coordenadas. Está en 35 de los 41 parciales fechados; en los otros 6 el Ej 1 es de coordenadas. Casi siempre es lo mismo: dos (a veces tres) subespacios de ℝn, ℝn[x] o ℝ2×2, y una pregunta sobre cómo encajan entre sí. El ejercicio se juega en dos lugares: escribir bien cada subespacio y saber en qué orden se construyen las bases.

Paso 0 · Traducir cada subespacio a una base explícita

Cómo viene en el enunciadoQué hacésEjemplo real
{p ∈ ℝn[x] : p(a) = p(b) = 0}p ∈ S ⟺ (x−a)(x−b) divide a p. Base: {(x−a)(x−b), x(x−a)(x−b), …} hasta grado n. dim = n − 1.7/VIII/24: {p ∈ ℝ₃[x] : p(1) = p(−1) = 0} = gen{x²−1, x³−x}. También 18/XII/24 (p(0) = p(2) = 0) y 13/V/26, 14 hs (p(0) = p(1) = 0)
{p ∈ ℝn[x] : p(a) = 0}p = (x−a)·q con q de grado ≤ n−1. dim = n.23/X/25 y 18/II/26: {p ∈ ℝ₃[x] : p(−1) = 0}, dim 3
{p : p(−1) = p(1)} o {p : p(−1) = −p(1)}Escribilo en coeficientes: la primera es a₁ + a₃ = 0; la segunda es a₀ + a₂ = 0. Una sola ecuación → dim n.15/V/24, 31/VII/24, 12/II/25 y 21/5/25 (14 hs)
{p : p(0) + p'(0) + p''(0)/2! + …}Es p(1) disfrazado de Taylor. La condición = 0 dice p(1) = 0.29/X/22, Ej 1
{X ∈ ℝ2×2 : XM = MX}Escribí X = [[p,q],[r,s]] genérica, hacé las dos multiplicaciones, igualá entrada por entrada. Sale un sistema lineal en p,q,r,s.16/V/24 14h: con M = [[0,1],[1,1]] queda p = −r+s, q = r ▸ dim 2
col(A) con A = u·rᵀ + u'·r'ᵀcol(A) = gen{u, u'} (si u, u' son LI). Las filas r, r' no entran.28/X/23 Ej 1, 31/VII/24 Ej 5
{p ∈ ℝ₃[x] : ∫−11 p(x)dx = 0}Integrá término a término: con p = a₀ + a₁x + a₂x² + a₃x³ da 2a₀ + (2/3)a₂ = 0, o sea 3a₀ + a₂ = 0. Las potencias impares integran 0.13/V/26 (14 hs): una ecuación, dim 3
{A ∈ ℝ2×2 : traza(A) = 0}, {A : A = −Aᵀ}, {A : A = Aᵀ}Traza nula: a₁₁ + a₂₂ = 0, dim 3. Antisimétricas: a₁₁ = a₂₂ = 0 y a₂₁ = −a₁₂, dim 1, gen{[[0,1],[−1,0]]}. Simétricas: a₁₂ = a₂₁, dim 3.11/II/26 (traza nula), 14/V/26 (antisimétricas)
nul(A) ∩ col(B)nul(A) ya viene por ecuaciones (las filas de A); col(B) por generadores (las columnas de B, después de depurarlas). Metés el generador genérico de col(B) en las ecuaciones de nul(A).6/XI/24 (14 hs) y 21/5/25 (9 hs): en las dos, la tercera columna de B es la suma de las otras dos
gen{v₁, v₂, v₃}Calculá el rango antes de usarlos: es la cuenta que fija dim S₂ y de la que depende todo Grassmann.En los cuatro Ej 1 del 1C2024 con tres generadores (7/VIII/24, 31/VII/24, 10/VII/24 y 15/V/24) el rango da 3, y en los cuatro S₂ termina siendo un hiperplano coordenado ({a₁ = 0}, {a₀ = 0}, {x₂ = 0} y {a₁ = 0}). Desde el 2C2024 no se puede dar por hecho: de los siete con tres generadores explícitos (del 12/II/25 al 17/XII/25), en tres (12/II/25, 21/5/25 (14 hs) y 22/5/25 (9 hs)) uno es combinación de los otros dos y el rango da 2. Lo mismo pasa con las tres columnas de B en los dos nul(A) ∩ col(B), el 6/XI/24 (14 hs) y el 21/5/25 (9 hs).
dim ℝ3[x] = 4, no 3
El subíndice es el grado máximo; la base es {1, x, x², x³}. Este error solo cambia todas las dimensiones del ejercicio y hace que Grassmann dé cualquier cosa. Escribilo en la carilla 1, grande.

Las cinco formas del enunciado

FormaQué pide textualmenteCasosQué se contesta
A · Anidar bases (17)"Hallar una base de V (o de S₁+S₂) que contenga una base de S₁ y una base de S₂"; a veces nombrando la intersección: "…que contenga una base de S₁∩S₂, una base de S₁ y una base de S₂" (o "…de S₁∩S₂ y de S₁+S₂")Sin nombrar la intersección (14): 29/X/22, 14/XII/22, 28/X/23 (filas y columnas de una matriz), 16/V/24 (14 hs), 6/XI/24 (9 hs), 11/XII/24, 18/XII/24, 22/5/25 (9 hs), 11/II/26, 18/II/26, 13/V/26 (14 hs), 14/V/26, 8/VII/26, 15/VII/26. Nombrándola (3): 10/VI/23, 16/V/24 (9 hs), 7/VIII/24Un conjunto de vectores, con la aclaración de cuál sub-conjunto es base de qué
B · Complemento (9)"Hallar un subespacio T tal que (S₁∩S₂) ⊕ T = V" (o = S₃, o = S₁); desde 2025, también el complemento de un subespacio dado dentro de W: "S ⊕ T = W", "nul(A) ⊕ S = W"10/VII/24, 15/V/24, 30/X/23, 21/5/25 (9 hs), 22/5/25 (14 hs), 23/X/25, 17/XII/25; dentro de W: 21/5/25 (14 hs), 13/V/26 (9 hs)Un T con su base, más el certificado de las cuatro condiciones
C · Complemento simultáneo (4)"Construir un subespacio T tal que S₁ ⊕ T = S₂ ⊕ T = W. ¿Es único? Si no, construir otro."12/VI/23, 13/VII/22, 28/V/22, y uno de los sin fecha. Ninguno desde 2024Un T, el certificado por duplicado, y un segundo T
D · Sólo la intersección (5)"Hallar una base del subespacio S₁ ∩ S₂" (o de nul(A) ∩ col(B))31/VII/24, 16/XI/21, 6/XI/24 (14 hs), 12/II/25, 7/7/25La base de S₁∩S₂ y su dimensión, nada más: es la forma A cortada en el primer paso
E · Con parámetro (1)"Hallar todos los valores de a ∈ ℝ para los que gen{u, v, w} = gen{u, v}"5/VIII/26Los valores de a, justificados: la igualdad vale ⟺ w ∈ gen{u, v}

Forma E, la única de su tipo: la inclusión gen{u, v} ⊆ gen{u, v, w} vale siempre, así que la igualdad vale si y sólo si w ∈ gen{u, v}. Chequeás que u y v sean LI, planteás w = αu + βv y despejás el parámetro. En el 5/VIII/26, con u = a + x, v = 1 + x² y w = 1 − ax + x², sale a = 0.

Forma A · el orden de construcción es el ejercicio

B₀ base de S₁ ∩ S₂  ▸  B₀ ∪ B₁ base de S₁  ▸  B₀ ∪ B₂ base de S₂  ▸  B₀ ∪ B₁ ∪ B₂ es base de S₁ + S₂  ▸  completar a V

El teorema que sostiene todo es el del medio: si las dos extensiones parten del mismo B₀, la unión de los tres bloques es linealmente independiente y genera S₁ + S₂. Es exactamente el conteo de Grassmann: |B₀| + |B₁| + |B₂| = dim(S₁∩S₂) + (dim S₁ − dim(S₁∩S₂)) + (dim S₂ − dim(S₁∩S₂)) = dim(S₁ + S₂).

7/VIII/24, Ej 1: resuelto en cuatro renglones
S₁ = {p ∈ ℝ₃[x] : p(1) = p(−1) = 0} = gen{x²−1, x³−x}, dim 2 ▸ S₂ = gen{1+x², 1−x³, 2+3x²}, y el rango de esos tres da 3 ▸ un p ∈ S₂ genérico es a(1+x²) + b(1−x³) + c(2+3x²), e imponerle p(1) = p(−1) = 0 da b = 0 y a = −5c/2, o sea S₁ ∩ S₂ = gen{x²−1}, dim 1 ▸ Grassmann: dim(S₁+S₂) = 2 + 3 − 1 = 4 = dim ℝ₃[x].

Entonces B₀ = {x²−1}; lo extiendo a S₁ con x³−x; lo extiendo a S₂ con 1+x² y 1−x³. La respuesta es
B = {x²−1, x³−x, 1+x², 1−x³}, y hay que decir explícitamente: {x²−1} es base de S₁∩S₂, {x²−1, x³−x} de S₁, {x²−1, 1+x², 1−x³} de S₂. El determinante de los cuatro vectores de coeficientes (en la base {1, x, x², x³}) da −2 ≠ 0, así que es base de ℝ₃[x]. (Verificado con sympy.)

Cuando el enunciado no nombra la intersección ("una base de V que contenga una base de S₁ y una base de S₂", que es como viene en 14 de los 17 casos, incluidos los 10 desde el 6/XI/24), la receta es la misma: la intersección hay que calcularla igual, porque si S₁ ∩ S₂ ≠ {0} las dos bases tienen que compartir una base de ella; si no la comparten, la unión es LD. Caso límite del 14/V/26: S₂ (las antisimétricas) está contenido en S₁, así que la base de S₂ entra entera en la de S₁ y la intersección es el propio S₂.

Formas B y C · el certificado que hay que escribir

Para afirmar S ⊕ T = W no alcanza con exhibir T. Hay que escribir las cuatro cosas:

  1. S ⊆ W y T ⊆ W, porque si no, ni siquiera pueden sumar a W.
  2. S ∩ T = {0}, y esto se prueba sobre el elemento genérico de T.
  3. dim S + dim T = dim W. Con eso y (2), Grassmann cierra S + T = W.
El error que mata la forma C: chequear los generadores en vez del genérico
Elegís T = gen{u, v} y verificás que u ∉ S y que v ∉ S. Eso no prueba nada. Contraejemplo real, del 13/VII/22: con S₂ = gen{[2 1 1 0]ᵀ, [1 0 1 0]ᵀ}, los canónicos e₁ y e₂ están los dos fuera de S₂, pero e₁ + e₂ = [1 1 0 0]ᵀ = [2 1 1 0]ᵀ − [1 0 1 0]ᵀ ∈ S₂. Con T = gen{e₁, e₂} la intersección con S₂ tiene dimensión 1 y la suma no es directa. La forma correcta: meter αu + βv en las ecuaciones de S y comprobar que el único par que las satisface es α = β = 0.

En ese mismo ejercicio, T = gen{e₃, e₄} sí funciona para los dos, y T = gen{e₁, e₄} también: ahí está el "¿es único? no" respondido.
La condición necesaria de la forma C, que se chequea en treinta segundos
De S₁ ⊕ T = W y S₂ ⊕ T = W salen dim T = dim W − dim S₁ y dim T = dim W − dim S₂. Entonces dim S₁ = dim S₂ es obligatorio, y los dos tienen que estar dentro de W. En el ejercicio de los sin-fecha con W = {x ∈ ℝ⁴ : x₁ − x₂ + x₃ − x₄ = 0} hay que verificar las cuatro pertenencias antes de arrancar. Lo que no es necesario: que S₁ ∩ S₂ = {0} (en 13/VII/22 y 28/V/22 tiene dimensión 1 y el T existe igual), ni que S₁ + S₂ = W.
"El complemento" no existe: los complementos son infinitos
Si 0 < dim T < dim V, hay infinitos T con S ⊕ T = V. Sólo son únicos los casos triviales T = {0} y T = V. Construcción explícita de una familia infinita, por si te piden justificar la no unicidad: con {s₁,…,sk} base de S y {t₁,…,tr} base de T, definí Tλ = gen{t₁ + λ·s₁, t₂, …, tr} para cada λ ≠ 0. Cada uno tiene dimensión r, corta a S sólo en 0, y Tλ ≠ Tμ si λ ≠ μ (porque si no, (λ−μ)s₁ estaría en Tλ ∩ S = {0}).

Y ojo con el reflejo de contestar S⊥: es un complemento cuando hay producto interno, pero es uno entre infinitos, depende del producto interno elegido, y en la mayoría de estos Ej 1 no hay ningún producto interno dado.
Unir una base de S₁ con una base de S₂ y decir que es base de S₁+S₂
Si las bases se eligieron por separado, el conjunto tiene dim S₁ + dim S₂ vectores y genera un espacio de dimensión dim S₁ + dim S₂ − dim(S₁∩S₂): sobran exactamente dim(S₁∩S₂) vectores, y el conjunto es linealmente dependiente. La única forma de que la unión sirva es que las dos bases compartan una base de S₁ ∩ S₂, que es justamente la receta de la forma A.
↑ Volver al índice
4 Ej 1 en 2026 · Coordenadas y cambio de base

13 de los 213: 12 veces como Ej 1 (12 de las 41 primeras posiciones) y una como Ej 2 (5/VIII/26). Hasta 2025 era la alternativa ocasional a subespacios: 7 de las 35 primeras posiciones, 6 de ellas en recuperatorios, y ninguna en los parciales de 2024 ni en los del 2C2025. En el 1C2026 cambió de estatus: está en los 6 de 6 parciales, 5 veces como Ej 1 y una como Ej 2. Y aunque no toque como ejercicio propio, el tema vive adentro del de TL, donde las matrices [T]B₁B₂ obligan a los mismos cambios de coordenadas.

La convención, que es todo el ejercicio

[v]B₂ = MB₂B₁ · [v]B₁      y      columna j de MB₂B₁ = [bj]B₂

El subíndice es de dónde salgo, el superíndice es adónde llego. La frase del enunciado, "la matriz de cambio de coordenadas de la base B₁ en la base B₂", se lee de B₁ hacia B₂ y coincide con la notación. La segunda igualdad sale de que [bj]B₁ = ej, así que M·ej = columna j. Y notá que MB₂B₁ = [id]B₂B₁: es la matriz de la identidad, o sea que todo lo que sabés del Ej 2 aplica tal cual.

Cómo lo escribe la cátedra. En los enunciados las coordenadas llevan la base arriba, [v]B, y las matrices de cambio llevan la base de partida abajo y la de llegada arriba, MB₁B₂. Es la misma convención de esta guía, que escribe las coordenadas con subíndice: el [v]B₂ de la hoja es el [v]B₂ de acá.

Las cinco variantes

VarianteDatosPidenCasos
A · hacia adelanteB₁, M y un vector v[v]B₂18/XI/23, 5/VII/23, 20/V/23
A′ · hacia atrásB₁, M y las coordenadas en la base de llegada[v]B₁ o el vector v16/7/25, 8/VII/26, 15/VII/26
B · despejar la baseB₁ (o E) y M, a veces con vectores incógnita o un parámetrola base B₂ entera, o los vectores que faltan19/XI/22, 7/7/25, 14/V/26
C · despejar desde coordenadasUna base con vectores incógnita y las coordenadas en ella de otros vectores conocidos, sin matriz de cambiolos vectores que faltan (y a veces, después, la matriz)6/8/25, 13/V/26 (9 hs)
D · mismas coordenadasDos bases, o una base y Mtodos los p con [p]B = [p]C13/V/26 (14 hs), 5/VIII/26

Variante A, cinco pasos: declarar el orden de coordenadas (en ℝ₂[x], escribir "uso E = {1, x, x²}" en el margen) ▸ calcular [v]B₁ resolviendo v = a·b₁ + b·b₂ + c·b₃ ▸ verificar recombinando ▸ multiplicar M·[v]B₁ ▸ entregar el vector de coordenadas, con su nombre.

Variante B: completar B₁ si falta un vector (te dan [p]B₁ para un p conocido justamente para eso) ▸ escribir B₂ = {w₁, w₂, w₃} como incógnitas y leer las columnas de M: bj = M1jw₁ + M2jw₂ + M3jw₃ ▸ resolver el sistema tratando los wi como escalares ▸ verificar el determinante ≠ 0 ▸ aclarar que B₂ es única dados B₁ y M.

Variante A′ (hacia atrás): la fórmula es la misma, [v]B₂ = M·[v]B₁, pero la incógnita está del otro lado: resolvés el sistema M·z = [v]B₂ (no hace falta invertir M) y, si piden el vector, lo armás con B₁: v = z₁b₁ + z₂b₂ + z₃b₃. B₂ no aparece nunca. En el 16/7/25 sale [v]B₁ = [3 0 −2]ᵀ; en el 15/VII/26, x = [3 −1 2]ᵀ.

Variante C (desde coordenadas, sin M): cada dato [q]B = (c₁, c₂, c₃) es literalmente la ecuación q = c₁b₁ + c₂b₂ + c₃b₃. Pasando al otro lado los vectores conocidos de la base, quedan ecuaciones lineales en los vectores incógnita, que se resuelven tratándolos como escalares (igual que en la variante B). En el 6/8/25 las dos ecuaciones dan −p + q y p + q; sumando y restando salen p = −1 + 3x + 2x² y q = 1 − 4x − x².

Variante D (mismas coordenadas): con M = MCB, la condición [p]C = [p]B es M·z = z con z = [p]B, o sea (M − I)·z = 0: un sistema homogéneo, y la respuesta es un subespacio (Nul(M − I) traducido con la base B). Si no te dan M, la armás: la columna j es [bj]C. En el 13/V/26 (14 hs) sale gen{2x² − x + 1}; en el 5/VIII/26, los polinomios constantes.

Matrices que se repiten, y bases escalonadas
De los cuatro casos de 2022 y 2023, tres usan la misma M = [[3,2,1],[1,3,2],[2,1,3]], circulante, det = 18, y en los cuatro B₁ viene escalonada: {[1 1 1]ᵀ, [1 1 0]ᵀ, [1 0 0]ᵀ}, {x², x²+x, x²+x+1}. En 2025 se repite otra: [[1,0,1],[2,1,2],[1,0,2]], en el 7/7/25 y en el 16/7/25. Con una base escalonada siempre hay una ecuación con una sola incógnita y las coordenadas salen por sustitución hacia atrás. Antes de triangular una 3×3 con Gauss, buscá una coordenada a la que aporte un solo vector de la base: te da la ecuación suelta y el resto sale solo.
El error rey: multiplicar M por el vector en vez de por sus coordenadas
Ves v = [6 3 1]ᵀ y hacés M·v. Sale [25 17 18]ᵀ, un número limpio que no dispara ninguna alarma, y el ejercicio vale cero (el resultado correcto del 18/XI/23 es [10 13 13]ᵀ). Se evita escribiendo la fórmula [v]B₂ = M[v]B₁ antes de la primera cuenta y subrayando el subíndice B₁: el objeto que se multiplica tiene que llevar ese sello.
El test de dirección, que cuesta diez segundos
Aplicá tu propia receta al primer vector de B₁. Como [b₁]B₁ = [1 0 0]ᵀ, el resultado tiene que ser exactamente la primera columna de M. Si te da la primera columna de M−1, invertiste el sentido y todo el ejercicio está mal.
Los dos errores propios de ℝ₂[x]
No declarar el orden. Escribís p = x² + 3x + 6 a veces como (1,3,6) y a veces como (6,3,1), y terminás resolviendo el sistema con un orden y armando la terna final con el otro. En el 5/VII/23, mezclar los órdenes da [p]B₁ = (3, 2, 1) y termina en [14 11 11]ᵀ (multiplicar M directamente por los coeficientes da [15 22 23]ᵀ o [25 17 18]ᵀ, según el orden); el correcto es [−6 1 11]ᵀ.

Devolver el polinomio en vez del vector de coordenadas. Calculás bien [p]B₂ = [10 13 13]ᵀ y después "armás el polinomio" 10 + 13x + 13x², que no significa nada. En la variante A B₂ nunca se conoce: si estás reconstruyendo un vector es porque te inventaste una base.
"Limpiar" la B₂ obtenida en la variante B
El enunciado dice "hallar una base B₂" y salen fracciones (en el 19/XI/22, B₂ = {(x²+3x+2)/2, (x²+x)/2, (3x²−x)/2}). Multiplicar cada wi por 2 para sacarse los medios rompe el resultado: escalar wi por λ divide la fila i de M por λ, y ya no se cumple la M del enunciado. B₂ está unívocamente determinada por B₁ y M. Las fracciones se bancan.
↑ Volver al índice
5 Ej 2 · Transformaciones lineales: núcleo, imagen y preimagen

44 de los 213 ejercicios y 30 de las 41 segundas posiciones; en el 1C2026 pasó al Ej 3 (5 de 6). Está en 40 de los 41 parciales fechados: es el tipo más seguro de todo el parcial. Y casi siempre viene igual: te dan T : V → W definida por su matriz entre dos bases, más las dos bases explícitas (43 de los 44; la excepción, el 21/5/25 (14 hs), da las imágenes de una base). Nunca te dan una fórmula de T. Todo el ejercicio es traducir entre "vector del espacio" y "vector de coordenadas".

El diagrama, que hay que dibujar en la hoja antes de la primera cuenta

v ∈ V  ──(1) coordenadas en B──▶  [v]B  ──(2) × A──▶  [T(v)]C  ──(3) combinar con C──▶  T(v) ∈ W

La matriz come coordenadas en B y escupe coordenadas en C. Nunca come vectores y nunca escupe vectores. Los pasos (1) y (3) son los que se saltea todo el mundo. Para la preimagen el diagrama se recorre al revés y el "×A" se convierte en "resolver el sistema A z = [w]C".

La convención de la cátedra: en los 43 casos con matriz, sin una excepción

[T]BC · [v]B = [T(v)]C     ▸     subíndice = base del dominio, superíndice = base del codominio
El control estructural que no depende de la convención
La matriz tiene tantas columnas como dim(dominio) y tantas filas como dim(codominio). En el 7/VIII/24 la matriz es 3×4: cuatro columnas = dim ℝ⁴ = dominio, tres filas = dim ℝ³ = codominio. Si tu lectura de la notación contradice esto, la que está mal es tu lectura. Cuando la matriz es cuadrada y los dos espacios tienen la misma dimensión el control no discrimina, y ahí hay que confiar en la convención (el enunciado siempre aclara quién es base de qué).

Paso 0 · treinta segundos que evitan el 80 % de los ceros

  1. Identificar quién es el dominio mirando "T : V → W" en el enunciado.
  2. Leer la matriz con la convención, y validarla con el control de filas/columnas.
  3. Calcular el rango a ojo. Buscá filas repetidas o que sean suma de otras.
El patrón silencioso más importante: el núcleo casi nunca es trivial
En 43 de los 44 casos T tiene núcleo no nulo. Las 3×3 tienen rango 2 en 27 de 28 (núcleo de dimensión 1); de las doce 3×4, ocho tienen rango 2 (núcleo de dimensión 2) y cuatro rango 3 (núcleo de dimensión 1); las dos 4×4 (30/X/23 y 14/V/26) tienen rango 3; la 2×3 del 23/X/25 tiene rango 1. La única excepción es el 7/7/25: una 3×3 inversible (det 3), y ahí piden la preimagen de un subespacio, que sale de la misma dimensión que el subespacio. Consecuencia práctica: en las 25 preimágenes de un vector del corpus la respuesta nunca es un punto solo. Si te da un único vector, te equivocaste. Siempre hay un "+ gen{…}" colgando, o la imagen colapsa de dimensión. La cátedra suele poner filas dependientes evidentes: en el 7/VIII/24 Ej 3, el 11/II/26 y el 18/II/26 la fila 3 repite la fila 1; en el 8/VII/26 y el 15/VII/26 la fila 3 es 2·(fila 1) − (fila 2); y en el 29/X/22 la matriz es la clásica [[1,2,3],[4,5,6],[7,8,9]], con núcleo (1,−2,1).

Las cinco variantes, con su procedimiento

VarianteFrecuenciaProcedimientoLa respuesta es…
Preimagen de un vector
"preimagen de v", "conjunto solución de T(x)=b", "todos los p tales que T(p)=w", "todas las soluciones de T(A)=b", "T−1(w)"
25/44[w]C ▸ resolver A z = [w]C ▸ traducir con Bvp + Nu(T). No es subespacio si w ≠ 0
Preimagen de un subespacio7/44Con S = gen{w}: [w]C ▸ resolver el homogéneo A z − α[w]C = 0 con α incógnita extra ▸ traducir. Con S por ecuaciones (7/7/25): escribir T(v) = Σ (A z)i·ci e imponerle las ecuaciones de SUn subespacio de dimensión dim(S ∩ Im T) + dim Nu(T)
Núcleo (a veces con la imagen)5/44Resolver A z = 0 ▸ traducir con B. La base del codominio no se usa (sí para la imagen)gen{v₁,…,vk}
Imagen de un subespacio4/44[si]B ▸ ×A ▸ recombinar con C ▸ depurar y recalcular la dimensióngen{T(s₁), …}, con la dimensión declarada
Imagen de una figura (triángulo)3/44Transformar los tres vértices. Por linealidad, la imagen es la envolvente convexa de las imágenesUn triángulo, o un segmento si degenera: en los tres casos degenera
La preimagen de un subespacio NO es resolver A z = [w]C
Es la variante que más gente arruina. T−1(gen{w}) = {v : T(v) ∈ gen{w}} = {v : T(v) = α·w para algún α}. Entonces α es una incógnita más, y el sistema es homogéneo en (z₁,…,zn, α). La solución general tiene dos bloques: uno con α = 0 (que es el núcleo) y otro con α = 1. Control de dimensión: si w ∈ Im(T), dim T−1(S) = 1 + dim Nu(T); si w ∉ Im(T), la preimagen es exactamente el núcleo.

Los tres lugares donde se cae la gente, con casos reales

1 · Entregar coordenadas en vez de vectores
7/VIII/24 Ej 2: multiplicás y te da [T(s₂)]B = (5,1,6)ᵀ. Eso no es la imagen: son sus coordenadas en B = {(1,1,1)ᵀ, (1,1,0)ᵀ, (1,−1,1)ᵀ}. Hay que combinar: 5(1,1,1) + 1(1,1,0) + 6(1,−1,1) = (12, 0, 11)ᵀ. Como en ese ejercicio el dominio es canónico y el codominio no, el reflejo de "multiplico y listo" te deja justo a un paso del final.

Y el espejo: 10/VII/24 Ej 2 pide el núcleo con B = {x², x+1, x+2}; el sistema da z = (1,−1,1) y la respuesta es x² + 1, no "el polinomio x² − x + 1" leyendo (1,−1,1) como coeficientes canónicos. La prueba de que ahí está todo el laburo: el 31/VII/24 tiene las mismas coordenadas (1,−1,1) en el núcleo, pero con B = {(1,−2,2),(2,2,1),(−2,1,2)} el resultado es gen{(1,1,−1)ᵀ}, una respuesta completamente distinta.
2 · Tratar la base del dominio como si fuera la canónica
15/V/24 Ej 2: es la misma matriz y la misma base de llegada que el 7/VIII/24, pero ahora el dominio también tiene base no canónica. Multiplicar A directamente por (2,0,1,1)ᵀ da (4,0,4)ᵀ, un vector que nunca se anula; con el cambio de coordenadas hecho, el segundo generador cae en el núcleo y la imagen colapsa a una recta. Contestás un plano donde hay una recta y ni te enterás.
3 · No declarar la degeneración
28/X/23 Ej 2: la imagen del triángulo no es un triángulo, es el segmento de matrices {s·I₂ : 0 ≤ s ≤ 3}. Después de transformar los tres vértices, calculá T(v₂) − T(v₁) y T(v₃) − T(v₁): si son paralelas o alguna es nula, la imagen es un segmento y hay que decirlo. Escribir "el triángulo de vértices A, B, B" es incorrecto. Y no es mala suerte: los otros dos triángulos del tipo (6/XI/24, 9 hs, y 11/XII/24, también con T de ℝ³ en las matrices simétricas) degeneran igual, en un segmento.
El chequeo final, dos minutos
Agarrá un elemento concreto no nulo de tu respuesta y recorré el diagrama de ida, desde cero, sin reusar ninguna cuenta anterior: (a) calculá vos mismo sus coordenadas en la base del dominio resolviendo v = Σ zibi; (b) multiplicá A·z; (c) armá el vector del codominio combinando con C; (d) comparalo con lo que pedía el enunciado. Si invertiste dominio y codominio, el paso (a) ni siquiera cierra dimensionalmente; si salteaste un cambio de base, el paso (d) te da otro vector. Sumale el control dim Nu(T) + dim Im(T) = dim(dominio).

Matrices y bases que se reciclan entre fechas

Si sabés una, sabés tres. Vale la pena practicar sobre éstas:

  • [[1,2,1],[−2,4,6],[4,1,−3]] con B = {(1,−2,2),(2,2,1),(−2,1,2)}: el 31/VII/24 pide núcleo, el 16/V/24 pide preimagen. Misma matriz, misma base, distinta pregunta.
  • [[1,2,1],[−2,4,6],[1,3,2]]: 10/VII/24 y 6/XI/24 (9 hs), las dos T : ℝ₂[x] → ℝ³ y las dos piden el núcleo, con otra base de ℝ₂[x].
  • [[1,1,1],[2,0,−2],[2,1,0]]: 28/X/23, 5/VII/23, 20/V/23 y el Ej 3 del 6/XI/24 (9 hs).
  • [[1,0,1],[0,1,1],[1,0,1]]: 16/V/24, 10/VI/23 y 13/VII/22.
  • [[1,0,1,1],[0,1,1,−1],[1,1,2,0]] con B₂ = {(1,1,1),(1,1,0),(1,−1,1)}: 7/VIII/24 y 15/V/24.
  • [[1,2,1],[0,3,1],[2,1,1]]: 13/V/26 (9 hs) en ℝ₂[x] y 8/VII/26 en ℝ³, con bases que se corresponden y el mismo dato. Es el mismo ejercicio en dos espacios.
  • Las bases B₁ = {[1 1 1]ᵀ, [1 0 1]ᵀ, [1 1 0]ᵀ} y B₂ = {x² + x, x − 1, x + 1}: 16/7/25 y 6/8/25, con otra matriz y otra pregunta. Y B₂ = {[1 1 1]ᵀ, [1 2 1]ᵀ, [2 1 1]ᵀ} en los dos turnos del 22/5/25, con matrices que difieren en una sola entrada.
  • Las bases ortogonales "de norma 3" {(−1,2,2),(2,−1,2),(2,2,−1)}, {(1,−2,2),(2,2,1),(−2,1,2)} y {(1,2,2),(2,1,−2),(2,−2,1)}, que aparecen en siete parciales.
↑ Volver al índice
6 Ej 3 · Proyecciones y simetrías

36 de los 213: 27 veces como Ej 3, 4 como Ej 2 y 5 como Ej 4 (las cinco del 1C2026, donde bajó un lugar). Está en 36 de los 41 parciales fechados. Siempre en ℝ³, y siempre con la misma estructura de fondo: un plano W por el origen y una recta L = gen{d} con ℝ³ = W ⊕ L. La suma es directa pero no necesariamente ortogonal: por eso se llama proyección o simetría oblicua.

En la base natural B = {w₁, w₂, d} (dos vectores del plano más el generador de la recta), la matriz es diagonal: [Π]B = diag(1,1,0) (el plano queda fijo, la recta se aplasta) y [Σ]B = diag(1,1,−1) (el plano queda fijo, la recta se da vuelta). Todo el ejercicio, en cualquier variante, es leer o reconstruir ese par (W, L).

Las dos familias

FamiliaCómo te la danCasos
A · geométrica"la proyección de ℝ³ sobre el plano … en la dirección de la recta generada por …" (una vez, el 22/5/25 (9 hs), con los subespacios fundamentales de una matriz: sobre Col(A) en la dirección de Nul(A))20/36
B · algebraicauna matriz A ("comprobar que es proyección/simetría"), la condición Π∘Π = Π o Σ∘Σ = I con datos sueltos (12 de los 16: seis de cada una), o las imágenes de una base (18/II/26)16/36

Familia A · la fórmula única

W = {x : f(x) = 0},   L = gen{d}   ▸   γ = f(x) / f(d)   ▸   Π(x) = x − γ·d   |   Σ(x) = x − 2γ·d

De dónde sale: todo x se escribe de forma única como x = w + γ·d con w ∈ W; aplicás f, usás que f(w) = 0 y la linealidad, y queda f(x) = γ·f(d). Primer paso obligatorio: evaluar f(d) y comprobar que da ≠ 0. Si diera 0, d estaría en el plano y la transformación ni existiría. Ese número es además el denominador de todas las cuentas que vienen.

El dato que casi nadie mira: en más de la mitad de los casos la dirección ES la normal
En 11 de los 20 geométricos (31/VII/24, 10/VII/24, 28/X/23, 19/XI/22, 13/VII/22, 6/XI/24 (14 hs), 18/XII/24, 22/5/25 (9 hs), 8/VII/26, 15/VII/26 y 5/VIII/26) el vector director coincide con el vector de coeficientes de la ecuación del plano (en el 22/5/25, Nul(A) es ortogonal a Col(A)): son proyecciones y simetrías ortogonales disfrazadas. En los otros 9 son genuinamente oblicuas y la fórmula con producto interno da mal. Como el método γ = f(x)/f(d) funciona en los dos casos, usalo siempre y no te fijes si es ortogonal o no.

Familia B · reconstruir el par (W, L)

DatoQué se deducePor qué
Π∘Π = Π y Π(v) = uu ∈ Im(Π) y queda fijo; v − u ∈ Nu(Π)Π(u) = Π(Π(v)) = Π(v) = u ▸ y Π(v−u) = u − u = 0
Σ∘Σ = I y Σ(v) = uv + u ∈ E₁ (el plano); v − u ∈ E₋₁ (la recta); y gratis Σ(u) = vΣ(v+u) = u+v ▸ Σ(v−u) = u−v = −(v−u)
La matriz A explícitaproyección ⟺ A² = A; simetría ⟺ A² = I con A ≠ ±I. Después Nu(A − I), Nu(A), Nu(A + I)Hay que hacer el producto de verdad, entrada por entrada
De Π(v) = u NO se deduce que v quede fijo
Es el error central de los seis ejercicios con Π∘Π = Π y datos sueltos (15/V/24, 18/XI/23, 30/X/23, 22/5/25 (14 hs), 13/V/26 (14 hs) y 14/V/26) y arrastra toda la resolución. Lo que queda fijo es u, no v. La cuenta correcta es literalmente aplicarle Π de nuevo a la igualdad que te dieron. Y ojo con el reciclaje: el 14/V/26 repite exactamente los dos datos del 22/5/25 (14 hs), Π([1 2 1]ᵀ) = [1 1 0]ᵀ y Π([0 1 2]ᵀ) = [0 0 1]ᵀ; sólo cambia el subespacio.
Con Σ∘Σ = I, un plano que contiene a la recta queda invariante
Los seis casos con Σ∘Σ = I y dos datos (16/V/24 (9 hs), 12/II/25, los dos turnos del 21/5/25, 17/XII/25 y 11/II/26) se arman con el truco de simetrizar de la tabla de arriba. Y si te piden Σ(S) para un plano S, mirá primero si S contiene a E₋₁: si lo contiene, Σ(S) = S sin hacer una cuenta, porque S = (S ∩ E₁) ⊕ E₋₁ y Σ deja fija la primera parte y da vuelta la segunda. Es exactamente lo que pasa en el 16/V/24 (9 hs) y en los dos turnos del 21/5/25; en el 12/II/25, en cambio, S no contiene a E₋₁ y no queda invariante.
La matriz diagonal pedida DICTA el orden de la base
diag(1,1,−1) → los dos del plano primero, el de la recta tercero. diag(0,0,1) → primero DOS DEL NÚCLEO, y recién después el generador de la imagen (10/VI/23). diag(1,0,0) → primero el de la imagen (15/V/24). Escribir la base correcta en otro orden es respuesta incorrecta: la matriz pedida no da.

Qué te pueden pedir, y qué pasa con la dimensión

PidenCómo se haceLa trampa
Imagen de un subespacio (16 casos)Transformar una base y recalcular la dimensión.Con una proyección la dimensión baja exactamente en dim(U ∩ Nu Π): si d cumple la ecuación de U, ya sabés que perdés una dimensión. Con una simetría nunca baja (Σ es inversible): si te da una recta, hay error de cuenta.
Imagen de un triángulo (11 casos)Transformar los tres vértices. Vale porque una TL manda combinaciones convexas en combinaciones convexas.Con una proyección degenera en un segmento cuando d es paralela al plano del triángulo (por ejemplo, un lado paralelo a d): pasó en 5 de los 7 casos con proyección y en ninguno de los 4 con simetría. Y los vértices son puntos: no se los escala para "simplificar".
Preimagen de un subespacio (3 casos)Π−1(S) = (S ∩ W) ⊕ L. Para una simetría, Σ−1 = Σ, así que Σ−1(S) = Σ(S).Siempre contiene al núcleo L: dim Π−1(S) = dim(S ∩ W) + 1. Si S ⊂ W es S ⊕ L, más grande que S (28/X/23: la respuesta es un plano y mucha gente contesta la recta S); si S ya contiene a L, es el propio S (16/7/25).
Comprobar y reconstruir (5 casos)Verificar A² = A o A² = I (o T∘T = T a partir de tres imágenes, 18/II/26) y dar el par (W, L) o la base que diagonaliza, en el orden que dicta la matriz pedida.El orden, y "comprobar" sin multiplicar.
Resolver Π(x) = w (1 caso)Es la preimagen de un vector: si w ∈ W la respuesta es la recta w + L; si w ∉ W no hay solución.22/5/25 (9 hs): el w es Σ([0 −3 0]ᵀ), así que primero hay que calcularlo con la otra transformación.
"Comprobar que es una simetría" no se comprueba con det(A) = −1 ni con "A es simétrica"
Una simetría oblicua tiene matriz no simétrica, y hay infinitas matrices de determinante −1 que no son involutivas. Lo único que vale es hacer el producto A·A entrada por entrada y ver que da I (o A, para proyección), más aclarar que A ≠ I y A ≠ −I para descartar los casos triviales.
El chequeo final
Aplicá tu fórmula a d y a un w cualquiera del plano: tiene que dar Π(d) = 0 y Π(w) = w, o Σ(d) = −d y Σ(w) = w. Si Σ(d) te da 0, te comiste el 2. Después, en el caso proyección, reemplazá cada vector imagen en la ecuación del plano: tiene que dar 0. Y si reconstruiste el par (W, L) desde datos sueltos, recalculá los datos del enunciado con tu fórmula: si Π([0,−1,1]) no te devuelve exactamente [1,1,1], el par está mal.
↑ Volver al índice
7 Ej 4 · Producto interno: distancia, mejor aproximación, áreas

40 de los 213: 22 de las 41 cuartas posiciones y 15 de las 41 quintas (en el 1C2026 es siempre el Ej 5). Está en 33 de los 41 parciales fechados. Te dan un espacio euclídeo (V, ⟨·,·⟩) con un producto interno explícito y casi nunca canónico, un subespacio S y un vector v. Y lo que te piden, con distintos envoltorios, es casi siempre lo mismo: proyectar sobre S o calcular S⊥.

Qué pidenFrecuenciaQué es en realidad
Distancia de un vector a un subespacio17/40‖v − PS(v)‖
Mejor aproximación / proyección (piden el vector, no el número)12/40PS(v)
Algo sobre S⊥: sus vectores de norma dada, S⊥ ∩ T, o las A con d(A,S) = ‖A‖4/40Calcular S⊥ y recortarlo. Ojo que d(A,S) = ‖A‖ ⟺ A ∈ S⊥, por Pitágoras
Matriz de la proyección ortogonal en la base canónica2/40PS⊥ = (1/(nᵀw))·w·nᵀ, de la ruta S⊥ de abajo (23/X/25 y 11/II/26)
Área de un triángulo con el PI dado2/40½·base·altura, con la altura = distancia a la recta del lado
Lugar geométrico de equidistantes (a dos puntos o a dos subespacios)2/40Igualar dos distancias
Norma de un vector con el PI deducido de datos geométricos1/40√⟨v,v⟩ con la Gram reconstruida

Paso 1 · escribir el producto interno en forma utilizable

Cómo viene el PICasosQué hacés
Por matriz: ⟨x,y⟩ = yᵀA x en ℝⁿ (incluye los diagonales como 2x₁y₁ + x₂y₂ + 2x₃y₃)12/40Nada: la matriz de Gram es A
Traza: ⟨A,B⟩ = traza(BᵀA) en ℝ2×28/40, todos desde 2025Nada: es la suma de los productos entrada por entrada, o sea el canónico de ℝ⁴ con la matriz leída como vector. Simétricas y antisimétricas son ortogonales entre sí
Por evaluación: ⟨p,q⟩ = Σ p(xi)q(xi) en ℝ₁[x] o ℝ₂[x]6/40Paso 1' de abajo
Abstracto: no te lo escriben, hay que deducirlo de datos geométricos5/40Paso 1'' de abajo
Con derivadas en 0: p(0)q(0) + p′(0)q′(0) + c·p″(0)q″(0)4/40, todos desde 2025Pasalo a coeficientes: p(0) = a₀, p′(0) = a₁, p″(0) = 2a₂, así que ⟨p,q⟩ = a₀b₀ + a₁b₁ + 4c·a₂b₂ y la Gram es diag(1, 1, 4c). Con c = 1/4 es el de coeficientes (16/7/25); con c = 1, no (21/5/25 (9 hs), 15/VII/26); en ℝ₁[x] (13/V/26, 9 hs) es directamente el de coeficientes
Canónico en ℝⁿ, con S dado como col(A) o por generadores3/40Producto escalar de siempre
Integral: ∫−11 p·q (19/XI/22) o 3∫01 p·q (18/XII/24)2/40Integrar. No hay atajo.
Paso 1' · el atajo del PI por evaluación
Con ⟨p,q⟩ = p(x₁)q(x₁) + … + p(xn)q(xn) y n = dim V, el mapa Φ(p) = (p(x₁), …, p(xn))ᵀ es un isomorfismo (Vandermonde con nodos distintos) y por definición ⟨p,q⟩ = Φ(p)·Φ(q). Entonces: traducí todo a la lista de valores y trabajá con el producto escalar canónico de ℝⁿ. Al final volvés interpolando. Es la forma más rápida y la que menos errores da.
Paso 1'' · el PI abstracto, con la única identidad que se usa
‖u ± w‖² = ‖u‖² ± 2⟨u,w⟩ + ‖w‖². Con eso, cada dato del enunciado se traduce:
"base ortonormal" → G = I → es el canónico en coordenadas de esa base.
"‖ui‖ = 1 y ‖ui+uj‖² = 2" → 2 + 2⟨ui,uj⟩ = 2 → ortonormal.
"base ortogonal con ‖v₁‖ = 1 y ‖v₁+v₂‖ = √5" → 1 + ‖v₂‖² = 5 → ‖v₂‖ = 2 → G = diag(1,4).
"triángulo equilátero de lado L y área A" → de A = (√3/4)L² sacás L², y con vértices 0, a, b queda ‖a‖² = ‖b‖² = L² y ⟨a,b⟩ = L²/2 (porque ‖b−a‖² = 2L² − 2⟨a,b⟩ = L²). Eso te da la Gram en la base {a,b}: G' = L²·[[1, ½],[½, 1]]. Si te preguntan por vectores canónicos, escribilos en la base {a,b} y usá G'. No despejes la Gram canónica: son tres incógnitas y sale feo.

Paso 2 · elegir la ruta según cómo viene S

Ruta S⊥ (S dado por una ecuación: 14 de los 40, más el de equidistancia entre dos subespacios; es la más rápida). Con S = {x ∈ ℝⁿ : nᵀx = 0} y ⟨x,y⟩ = yᵀA x:

S⊥ = gen{w} con A·w = n   ▸   ⟨v,w⟩ = nᵀv   y   ⟨w,w⟩ = nᵀw   ▸   d(v,S) = |nᵀv| / √(nᵀw)

La primera igualdad sale de que w ∈ S⊥ ⟺ sᵀA w = 0 para todo s ∈ S ⟺ A·w es canónicamente ortogonal a S ⟺ A·w ∈ gen{n}. Fijate el regalo: el numerador es la ecuación de S evaluada en v. Si además piden la proyección, PS(v) = v − (⟨v,w⟩/⟨w,w⟩)·w; y si piden la matriz en base canónica, PS⊥ = (1/(nᵀw))·w·nᵀ y PS = I − PS⊥.

Y si S viene por generadores pero es un hiperplano (tres generadores LI en ℝ2×2 o en ℝ⁴), también conviene esta ruta: S⊥ tiene dimensión 1, así que buscás su generador n imponiendo ⟨si, n⟩ = 0 para los tres generadores, y d(v,S) = |⟨v,n⟩| / ‖n‖. Es un sistema homogéneo de 3×4 en vez de una Gram de 3×3. Pasa en 5 de los 40 (22/5/25 (14 hs), 21/5/25 (14 hs), 7/7/25, 16/7/25 y 6/8/25), y los últimos tres usan el mismo S.

Ruta Gram (S dado por generadores: 20 de los 40; en 4 ni siquiera hay un subespacio sobre el que proyectar, porque piden una norma, un área o una mediatriz, y el 5/VIII/26 da S por ecuaciones que dejan un solo generador). Con base {s₁,…,sk} de S: armás (GS)ij = ⟨sj, si⟩ y bi = ⟨v, si⟩ (todo con el PI del enunciado), resolvés GS·c = b, y PS(v) = c₁s₁ + … + cksk. Si la base ya es ortogonal en ese PI (chequealo primero, es una cuenta), GS es diagonal y se parte en términos independientes: PS(v) = Σ (⟨v,si⟩/⟨si,si⟩)·si. Ojo: en estos parciales los generadores no suelen venir ortogonales. Lo son en 6 de los 16 ejercicios fechados que dan S con dos o más generadores (20/V/23, 5/VII/23, 18/XI/23, 15/V/24, 6/XI/24 (14 hs) y 18/XII/24) y en ninguno de los 7 de 2025, así que el chequeo va siempre antes de elegir la fórmula.

Las variantes que parecen otra cosa

Área de un triángulo, la fórmula que vale en cualquier espacio
Con u = P₂ − P₁ y z = P₃ − P₁ los dos lados desde un mismo vértice:
Área = ½·‖u‖·d(z, gen{u}) = ½·√( ‖u‖²·‖z‖² − ⟨u,z⟩² )
Es la raíz del determinante de Gram. Si ⟨u,z⟩ = 0 queda ½‖u‖‖z‖. El primer paso siempre es restar el vértice común: en el 28/X/23 los tres vértices son 6, 2x(x+1)+6 y 3x(x−1)+6, y el "+6" se cancela justo ahí.

Equidistantes a dos puntos P y Q: ‖x−P‖² = ‖x−Q‖². Al desarrollar se cancelan los ‖x‖² y queda una ecuación lineal: 2⟨x, Q−P⟩ = ‖Q‖² − ‖P‖². Es el hiperplano mediatriz, perpendicular a Q−P en el sentido del PI dado. Equidistantes a dos subespacios de la misma dimensión: calculás las dos distancias por la ruta S⊥ y las igualás; como hay valores absolutos salen dos planos bisectores.

"Hallar v₁ ∈ S y v₂ ∈ S⊥ con v₁ + v₂ = v": es la descomposición ortogonal, v₁ = PS(v) y v₂ = v − v₁. Es única porque V = S ⊕ S⊥.

Las trampas, con el número que cambia en cada una

Escribir S⊥ = gen{n} con producto interno no canónico
Es el error del tipo. Con ⟨x,y⟩ = yᵀA x y S = {x : nᵀx = 0}, lo correcto es S⊥ = gen{A−1n}, que se calcula resolviendo el sistema A·w = n, no invirtiendo A y nunca multiplicando A·n. En el ejercicio sin fecha con A = [[2,−1,1],[−1,2,0],[1,0,1]] la normal canónica es [2,1,2]ᵀ pero el generador de S⊥ es [1,1,1]ᵀ, y la distancia pasa de 11/3 a 11/√5. Regla: nunca escribas un vector como "ortogonal a" sin haber calculado sᵀA w = 0 con la matriz del enunciado.
Proyectar término a término sobre una base que no es ortogonal
PS(v) = Σ (⟨v,si⟩/⟨si,si⟩)si sólo vale si ⟨si,sj⟩ = 0 para i ≠ j en el PI dado. En el 19/XI/22 los generadores 1−2x y 3+6x tienen producto interno −2 ≠ 0 con la integral, y quien no lo chequea entrega otro polinomio. Antes de proyectar, calculá el producto cruzado: si da 0 seguís, si no resolvés G·c = b.
Leer el PI por evaluación como si fuera el de los coeficientes
Con ⟨p,q⟩ = p(−1)q(−1) + p(0)q(0) + p(1)q(1), identificar p = a₀+a₁x+a₂x² con (a₀,a₁,a₂) y hacer producto escalar es usar otro producto interno (que también existe y también aparece, en el 7/VIII/24 Ej 5). En el 28/X/23 eso cambia el área de 12 a 6. Apenas leés "p(x₁)q(x₁) + …", pasá cada polinomio a su terna de valores y no vuelvas a mirar los coeficientes hasta el final.
Manipular normas como si fueran lineales
De ‖v₁+v₂‖ = √5 con ‖v₁‖ = 1 concluir ‖v₂‖ = √5 − 1. Falso: hay que elevar al cuadrado, ‖v₁+v₂‖² = ‖v₁‖² + 2⟨v₁,v₂⟩ + ‖v₂‖², y recién ahí usar la ortogonalidad para matar el cruzado. Da ‖v₂‖ = 2, no 1,24. En cualquier dato con ‖u ± w‖, el primer movimiento mecánico es elevar al cuadrado.
Contestar la mediatriz canónica en los problemas de equidistancia
En el 31/VII/24, con A = diag(2,1,2), la respuesta canónica x₁+x₂+x₃ = 9 es incorrecta: la correcta es 2x₁+x₂+2x₃ = 15. Los coeficientes del plano son los de A(Q−P), no los de Q−P. Chequeo de dos segundos: el punto medio (P+Q)/2 tiene que satisfacer tu ecuación.
Usar ½‖u × z‖ fuera de ℝ³ canónico
El producto vectorial no existe en ℝ₂[x] ni en un V abstracto, y la "altura visual" no es la del PI. La fórmula universal es la del determinante de Gram. (En ℝ³ con el canónico el atajo sí vale, y también d = |v·w|/‖w‖ con w = s₁ × s₂.)
El chequeo final, y el atajo que te ahorra el ejercicio entero
Chequeo: calculá el residuo r = v − PS(v) y verificá ⟨r, si⟩ = 0 para cada generador de S, con el producto interno del enunciado (con matriz, eso es siᵀA r = 0). Segundo chequeo gratis: Pitágoras, ‖v‖² = ‖PS(v)‖² + ‖r‖².

Atajo: apenas obtenés el generador w de S⊥, compará con v. Si son proporcionales, v ∈ S⊥ y la distancia es simplemente ‖v‖. Pasa en el 7/VIII/24, en el 16/V/24 (9 hs) y en el 15/V/24 (v = u₁ − u₂ es ortogonal a gen{u₁ + u₂, u₃}), donde la respuesta es √2 y sale en dos renglones, y en dos de los nuevos: en el 11/II/26 (Ej 5) la matriz es antisimétrica y su distancia a las simétricas es su propia norma, 2√2; en el 15/VII/26, x² es ortogonal a S y el polinomio más cercano es el nulo.
↑ Volver al índice
8 Ej 5 · Cuadrados mínimos y fibra de la proyección

Los dos ocupan el mismo lugar del examen y son la misma estructura algebraica: solución particular más subespacio. La fibra de la proyección son 23 de los 213 (12 como Ej 5 y 11 como Ej 4) y cuadrados mínimos 17 (14 como Ej 5). Se fueron alternando: mínimos estuvo en los 5 parciales de 2022 y en los 5 del 2C2024, y en ninguno desde el 12/II/25 (17 seguidos); la fibra estuvo en 21 de los 29 parciales que van de 2023 al 2C2025. En el 1C2026 no apareció ninguno de los dos: el último ejercicio fue producto interno en los 6. La sección 1 explica por qué igual conviene prepararlos.

soluciones por cuadrados mínimos = x̂₀ + Nul(A)     |     fibra de la proyección = v + S⊥

Parte 1 · La fibra de la proyección ortogonal

Te dan (V, ⟨·,·⟩), un subespacio S, la proyección ortogonal PS, un vector v, y casi siempre un número k. Piden todos los x con PS(x) = v, recortados por una condición de distancia.

VarianteCasosLa ecuación que hay que escribir
Distancia AL ORIGEN = k9/23 (39 %)Pitágoras: ‖w‖² = k² − ‖v‖² (porque v ⊥ w)
Distancia AL SUBESPACIO S = k8/23‖w‖ = k directo, porque d(x,S) = ‖x − PS(x)‖ = ‖w‖. Acá ‖v‖ no interviene
Sin condición (fibra completa)6/23La respuesta es el subespacio afín v + S⊥ entero

El procedimiento, siete pasos: fijar el PI ▸ escribir S con base explícita ▸ verificar v ∈ S ▸ calcular S⊥ ▸ parametrizar x = v + t·n ▸ traducir la condición de distancia ▸ despejar t con los dos signos.

Por qué PS(x) = v ⟺ x ∈ v + S⊥
Ida: PS(v + w) = PS(v) + PS(w) = v + 0 = v, para todo w ∈ S⊥. Vuelta: si PS(x) = v, entonces x − v = x − PS(x) ∈ S⊥ por definición de proyección ortogonal. Es toda la teoría del tipo, y es lo que evita armar la matriz de proyección y perder cuarenta minutos en un sistema indeterminado.
En los 17 ejercicios con condición de distancia, la respuesta son EXACTAMENTE dos vectores
Nunca uno, nunca infinitos. En 21 de los 23 casos dim S⊥ = 1, así que la fibra es una recta y la esfera la corta en dos puntos simétricos respecto de v. Los dos con dim S⊥ = 2 (15/V/24 y 12/II/25, los dos en ℝ2×2 con la traza, y uno es el espejo del otro) están entre los seis que no traen condición de distancia, y no es casualidad: ahí la esfera cortaría la fibra en una circunferencia entera.
Confundir "al origen" con "al subespacio"
Es la trampa central. Si el enunciado dice al origen y vos ponés ‖w‖ = k, tu respuesta queda a distancia √(k² + ‖v‖²) del origen en vez de k. Si dice al subespacio y aplicás Pitágoras, queda a √(k² − ‖v‖²) de S. El ejercicio se pierde entero aunque el resto esté impecable. Subrayá la preposición antes de escribir la primera línea. Verificación: en el 20/V/23 la respuesta correcta tiene ‖x‖ = 3√2 pero d(x,S) = 3; en el 28/X/23 tiene d(x,S) = 4 pero ‖x‖ = 5. Si tus dos números coinciden con k, confundiste algo.
Los otros cuatro errores del tipo
No verificar v ∈ S. Si v ∉ S el conjunto es vacío, porque la imagen de PS es S. Sólo uno de los 23 lo pide explícitamente (el 20/V/23: "comprobar que v pertenece a S"); en los otros 22 hay que hacerlo igual.

Perder un signo. De t² = α escribís t = √α. Van los dos.

Confundir |t| con ‖w‖. Como ‖t·n‖ = |t|·‖n‖ y en los 17 con condición de distancia ‖n‖ vale 2, 3, 7, √2, √3 o 2√2 (nunca 1), escribí siempre la ecuación completa t²‖n‖² = ‖w‖², con ‖n‖² calculado en un renglón aparte.

No discutir el caso sin solución. En la variante "al origen": si k² > ‖v‖² hay dos soluciones; si k² = ‖v‖² hay una sola (x = v); si k² < ‖v‖² no hay ninguna. Geométricamente: v es el punto de la fibra más cercano al origen.

Parte 2 · Cuadrados mínimos

x̂ minimiza ‖b − Ax‖  ⟺  b − Ax̂ ⊥ col(A)  ⟺  AᵀA x̂ = Aᵀb

Esa ecuación normal es siempre compatible, tenga o no solución el sistema original, porque Aᵀb ∈ col(Aᵀ) = col(AᵀA). Su conjunto solución es x̂₀ + Nul(A): única si las columnas de A son LI, infinitas si no.

VarianteCasosCómo se ataca
Ajuste de datos (tabla + recta, parábola o y = a/x + b)6/17A tiene una fila por dato y una columna por coeficiente incógnita. Recta: fila i = [xi, 1]. Parábola: [xi², xi, 1]. Con y = a/x + b o y = a/x² + b (6/XI/24 (9 hs) y 11/XII/24): [1/xi, 1] o [1/xi², 1]. AᵀA es la matriz de momentos.
Columnas LD (A explícita de rango 1 o 2)9/17Detectar la dependencia ▸ calcular Nul(A) ▸ resolver la normal ▸ escribir el conjunto
Inversa (te dan la proyección o el x̂)2/17Traducir la hipótesis a una de las tres caracterizaciones equivalentes
La firma de la cátedra: A es un producto externo
En 7 de los 11 casos de las dos últimas variantes, A = u·vᵀ (rango 1), a veces escrita así de entrada y a veces disfrazada de tabla: [[1,2,3],[2,4,6],[3,6,9]] es (1,2,3)ᵀ(1,2,3); [[1,1,1],[1,1,1],[2,2,2]] es (1,1,2)ᵀ(1,1,1); [[3,4,5],[3,4,5],[3,4,5]] es (1,1,1)ᵀ(3,4,5); [[4,2,4],[2,1,2],[4,2,4]] es (2,1,2)ᵀ(2,1,2) (18/XII/24); y la 4×2 del 6/XI/24 (14 hs), [[1,2,3,6],[2,4,6,12]]ᵀ, es (1,2,3,6)ᵀ(1,2). Reconocerlo colapsa el ejercicio:
Ax = (v·x)·u  ▸  col(A) = gen{u}, fil(A) = gen{v}, Nul(A) = v⊥  ▸  la normal se reduce a v·x = (u·b)/(u·u)
y la de norma mínima es xmin = [(u·b)/((u·u)(v·v))]·v. Ojo con el orden: u·vᵀ ≠ v·uᵀ, y confundirlos intercambia col(A) con fil(A).
Norma mínima: por qué es la que cae en fil(A)
ℝⁿ = fil(A) ⊕ Nul(A) y esos dos subespacios son ortogonales (fil(A) = col(Aᵀ) = (Nul A)⊥, porque Ax = 0 dice justamente que x es ortogonal a todas las filas). Escribí cualquier solución como x = xF + xN. Como todas las soluciones difieren en un elemento de Nul(A), todas tienen la misma xF: lo único que varía es xN. Por Pitágoras ‖x‖² = ‖xF‖² + ‖xN‖² ≥ ‖xF‖², con igualdad sólo si xN = 0.

Cómo calcularla: tomás la solución general xp + t·n y exigís (xp + t·n)·n = 0 para cada generador n del núcleo.
Los cinco errores que se cobran
Resolver Ax = b en vez de AᵀA x = Aᵀb. El sistema original es incompatible: por eso te piden "por cuadrados mínimos". En el 10/VI/23, leer la primera fila y escribir x₁+2x₂+3x₃ = 2 da (1/7)(1,2,3) en vez de (3/49)(1,2,3): misma dirección, escala equivocada.

Creer que AᵀA es siempre inversible. Sólo si las columnas de A son LI. Cuando es singular, la normal sigue siendo compatible, con infinitas soluciones. Escribir "no tiene solución" es el error opuesto y también cuesta el ejercicio.

Confundir la de norma mínima con la solución particular. Poner t = 0 y entregar ese vector. En el 12/VI/23 eso da [6/7, 0, 2/3]ᵀ, que no es ortogonal al núcleo ([6/7,0,2/3]·[−2,1,0] = −12/7 ≠ 0). La correcta es [6/35, 12/35, 2/3]ᵀ. Chequeo de diez segundos: producto escalar con cada generador del núcleo, tiene que dar 0. Y "norma mínima" no es "norma 1": no la normalices.

Aplicar el atajo de datos simétricos cuando Σx ≠ 0. Con xi simétricos (Σx = Σx³ = 0) la AᵀA queda diagonal y los coeficientes salen sueltos: a = Σxy/Σx², b = Σy/n. Con x = −1,0,1,2 (5/VII/23) no: Σx = 2, hay término cruzado, y arrastrar la fórmula da −11/6 y 1 contra los correctos −13/5 y 23/10. Lo mismo con los modelos nuevos: con x = −1, −1/2, 1/2, 1, la columna 1/xi = −1, −2, 2, 1 suma 0 y el atajo vale (6/XI/24, 9 hs), pero la columna 1/xi² = 1, 4, 4, 1 no, y hay que resolver el 2×2 (11/XII/24).

Mezclar fil(A) con col(A). El residuo b − Ax̂ vive en (col A)⊥ = Nul(Aᵀ) ⊆ ℝm; la solución de norma mínima vive en fil(A) = (Nul A)⊥ ⊆ ℝⁿ. Test dimensional: si A es 4×3, las soluciones están en ℝ³ y los residuos en ℝ⁴.
El chequeo final
Calculá el residuo r = b − Ax̂ y verificá Aᵀr = 0, es decir que r sea ortogonal a cada columna de A. En el ajuste de datos esto se lee gratis sobre la tabla: los residuos ri = yi − ŷ(xi) tienen que cumplir Σ ri = 0 y Σ xi·ri = 0 (y además Σ xi²·ri = 0 en la parábola). Si da distinto de cero, el error está en AᵀA o en Aᵀb, no en el despeje.
↑ Volver al índice
9 Banco real · los 213 ejercicios de los 43 parciales

Los 213 ejercicios de los 43 parciales relevados, transcriptos verbatim y resueltos. Salen de dos fuentes: 103 son de los 21 parciales que esta guía reunió primero (de 2021 a 2024, más dos sin fecha) y 110 son de los 22 parciales de la compilación «Ejercicios Primer Parcial» que la cátedra publicó en el campus el 14/9/2026, que va del 6/XI/24 al 5/VIII/26 y cubre cuatro cuatrimestres (2C2024, 1C2025, 2C2025 y 1C2026). Los 110 nuevos se resolvieron, se verificaron con sympy y se revisaron resolviéndolos de nuevo a ciegas. Cada ejercicio lleva su referencia, fecha del examen y número de ejercicio, para que puedas reconstruir cualquier fecha completa. Están agrupados por tipo, no por examen: el objetivo es que hagas seis seguidos del mismo tipo y le agarres el mecanismo, no que simules una fecha (para eso está la sección 10).

BloqueTipoEjerciciosDe los 22 nuevosPosición en el banco
ASubespacios36201 a 36
FCoordenadas y cambio de base13937 a 49
BTransformaciones lineales442450 a 93
EProyecciones y simetrías361994 a 129
CProducto interno4021130 a 169
DFibra de la proyección ortogonal2312170 a 192
GCuadrados mínimos175193 a 209
HEcuaciones diferenciales40210 a 213
Cómo usarlo para que sirva
Escribí la respuesta antes de revelarla. Leer la solución y pensar "ah, claro" no transfiere nada: el examen no te va a pedir reconocer una resolución, te va a pedir producirla. Cronometrá 36 minutos por ejercicio, que es el presupuesto real del parcial (180 minutos ÷ 5 problemas). Y cuando falles, anotá en qué paso fallaste: si es siempre el paso de traducir coordenadas a vectores, el problema no es el tipo de ejercicio, es ese paso.
Lecturas dudosas del original, y cómo se resolvieron
El 30/X/23 Ej 3 tenía dos componentes ilegibles en la copia vieja. En el PDF de la cátedra se leen: la primera y la tercera componente de Π([1 1 2]ᵀ) están corregidas a mano encima de lo impreso, y los dígitos manuscritos son un 2 y un 3, o sea [2 2 3]ᵀ. Coincide con lo que el banco había reconstruido desde las hipótesis (la idempotencia deja sólo dos lecturas, y la otra exige un valor negativo); la reconstrucción quedó en la resolución como verificación. El 5/VII/23 Ej 1 sigue tapado con corrector entre «x² + x» y la coma. El hueco tiene el ancho de « + 1», y con «+ 1» el segundo polinomio de B₁ repetiría al tercero y B₁ no sería base: lo más probable es que el corrector tape esa errata y que lo que vale sea x² + x, que es lo que usa el banco.

Entre los 22 nuevos hay cuatro lecturas para tener en cuenta. 6/8/25 Ej 2: en S₂ = gen{[1 1 0]ᵀ} hay un signo menos borrado ([1 −1 0]ᵀ); con −1 la dirección quedaría dentro del plano y la simetría no existiría, así que vale [1 1 0]ᵀ. 22/5/25 (9 hs) Ej 2: el exponente del segundo vector de B₁ está borroso; se lee x² + x; la otra lectura posible, x³ + x, también da una base y el mismo T(S), que es toda Im(T), así que la respuesta no cambia. 15/VII/26 Ej 2: el espacio de «Hallar una base de …» está corregido a mano y dice ℝ₃[x]. 18/XII/24 Ej 2: el enunciado dice que B es base de ℝ2×2, pero B = {1, x³, 2 + 3x, 5x + 8x²} es base de ℝ₃[x], y así lo corrige a mano la hoja.

Los seis son buenos ejercicios de justificación, que es exactamente lo que las pautas del curso 5 dicen que se puede preguntar en el oral.
↑ Volver al índice
10 Simulacro · un parcial completo con su resolución

Cinco problemas nuevos, que no están en ninguna fecha real, armados con el esqueleto ABECD: subespacios en el 1, transformación lineal en el 2, proyección en el 3, producto interno en el 4 y fibra de la proyección en el 5. Es el esqueleto del último segundo cuatrimestre (3 de los 4 parciales del 2C2025). Si tu parcial viene con el orden del 1C2026 (FABEC), el Ej 1 de este simulacro pasa a ser tu Ej 2, la fibra no está y te falta un ejercicio de coordenadas: sumale uno de los 13 del bloque F del banco (sección 9) y dejá la fibra como extra. Los números están elegidos como los elige la cátedra: enteros chicos, matrices de rango deficiente, resultados que cierran. Todas las cuentas fueron verificadas con sympy.

ÁLGEBRA II (61.08 / 81.02) · ÁLGEBRA LINEAL (CB002)
Primer parcial · Duración: 3 horas.

Apellido y Nombres: ........................  Legajo: ..........  Curso: ..........

1. En ℝ₃[x] se consideran los subespacios S₁ y S₂ definidos por
      S₁ = {p ∈ ℝ₃[x] : p(0) = p(2) = 0},
      S₂ = {p ∈ ℝ₃[x] : p(2) = p(−2) = 0}.
   Hallar una base de ℝ₃[x] que contenga una base de S₁ ∩ S₂ y una base de S₁ + S₂.

2. Sea T : ℝ³ → ℝ³ la transformación lineal definida por
      [T]_B^E = [[1,0,1],[2,1,3],[1,1,2]],
   donde E es la base canónica de ℝ³ y B es la base de ℝ³ definida por
      B = { [1 −2 2]ᵀ, [2 2 1]ᵀ, [−2 1 2]ᵀ }.
   Hallar la preimagen por T del vector v = [2 5 3]ᵀ.

3. Sea Π la proyección de ℝ³ sobre el plano {x ∈ ℝ³ : x₁ + 2x₂ − x₃ = 0} en la
   dirección de la recta generada por [1 1 0]ᵀ. Hallar la imagen por Π del
   subespacio U = {x ∈ ℝ³ : x₁ − x₂ + x₃ = 0}.

4. Se considera el espacio euclídeo (ℝ³, ⟨·,·⟩) con el producto interno definido por
      ⟨x,y⟩ = yᵀ [[2,1,0],[1,2,0],[0,0,1]] x.
   Calcular la distancia del vector [1 1 3]ᵀ al subespacio S = {x ∈ ℝ³ : x₁ + x₂ + x₃ = 0}.

5. En ℝ³ con el producto interno canónico se considera el subespacio
      S = {x ∈ ℝ³ : x₁ − 2x₂ + 2x₃ = 0}.
   Sea P_S : ℝ³ → ℝ³ la proyección ortogonal de ℝ³ sobre S. Hallar todos los x ∈ ℝ³
   tales que P_S(x) = [2 2 1]ᵀ cuya distancia al origen sea igual a 3√2.
Cómo tomártelo
Tres horas, reloj a la vista, hoja en blanco, sólo tus 4 carillas. Y respetá el protocolo de la sección 1: diez minutos leyendo los cinco y clasificándolos antes de escribir una cuenta. Al terminar, aplicá el chequeo de cada tipo antes de revelar las soluciones: la mitad del valor del simulacro está en descubrir vos mismo cuál de los cinco te salió mal.
Cómo leer tu resultado
4 o 5 bien · estás. Repasá sólo el que falló y andá al banco real de la sección 9 a hacer tres más de ese tipo.
3 bien · aprobás, pero sin margen: cualquier variante que no hayas visto te deja en 2. Elegí el tipo que más veces cae (TL, 44 de 213) y hacé seis seguidos del banco.
2 o menos · el problema no es de práctica sino de método. Volvé a la sección del tipo que fallaste, leé el procedimiento paso por paso, y recién después volvé al banco.

Y mirá en qué paso fallaste, no sólo cuántos. Si los errores son todos del último paso (traducir coordenadas a vectores, poner los dos signos, declarar la degeneración), el contenido lo tenés y lo que falta es el chequeo final, que son dos minutos por ejercicio.
↑ Volver al índice